以写哲理散文著称的著名作家周国平（见图，阙道华摄）前天到羊城开讲，语出惊人：“中国一直得不到诺贝尔奖是因为对于物质过分看重，忽略精神文化。”
周国平是应广东移动公司之邀到“全球通名家讲谈”当嘉宾的。他本来演讲的题目是《哲学的世界和企业家的世界》，但看到台下听众“成分”复杂，他还是更侧重讲起了一些普适性的话题。
周国平着重谈起了众人追求的快乐。他说，精神的快乐是指智力活动、情感体验和道德完善三种快乐，其中智力活动特别是好奇心就是科学的原动力、哲学的开端。因此，科学主要是为了满足好奇心，其物质用途不是根本。由此他谈到，中国人之所以没有获得过梦寐以求的“诺贝尔奖”，其根本原因并非什么基础学科投入不够、或者整体科技水平不如人，而是因为：“对于物质过分看重，忽略精神文化。西方许多学者、科学家是为了追求知识本身而探索科学，不是那么功利，求知是出于纯粹的目的。而中国的文化偏向实用方面，不大承认精神本身的价值，所以出不了真正的大师”。
最近有多家媒体报道，广州某高校的高等继续教育学院推出“现代魅力女性高级研修班”，又称“名媛学堂”，周国平的名字也被列入授课老师名单。对此，周国平声明：“迄今为止，没有任何人、任何机构与我联系过此事。”他还补充说，名媛是个什么样的形象并没有特定标准，以前是有名媛的，在建国后已经断代了。切不要把名媛作为追求的目标，因为“名媛不可速成。我还认为：现代女性（男性也一样）若要真正提高自己的精神素质，惟有静下心来，养成自主阅读和独立思考的习惯，否则上多少个培训班都无用”。
对于记者提到的“国学热”，周国平认为：“国学是对中国古籍的研究而言，我完全不主张大家都从事国学研究，那当然只是相关领域学者的事情。正因为如此，我反对媒体把‘百家讲坛’节目的热播和于丹、易中天走红扯成所谓‘国学热’。这的确是两回事。国学不可能热，不必要热，事实上也没有热。”
周国平认为有必要把国学与经典分开，国学是少数学者的事，经典却属于每一个人。“直接向大师学习，这是我的阅读定位，我自己受益无穷，因此也乐意推荐给别人。当代无大师，廉价的‘大师’帽子却满天飞，真让人汗颜。我太知道自己在尼采面前的分量之轻，所以我研究尼采时，把主要精力用于翻译，而不是写论著，就是为了让人们不是通过我的介绍了解尼采，而是能够直接阅读尼采的著作”。
是否可以通过于丹、易中天来研习国学？周国平说，自己在博客上早已作出了否定的回答，“我当然不反对人们读于、易的书，只是想说明，电视观众的热捧与研习国学是风马牛不相及的两回事，我基本上把这归入大众文化消费的范畴。读者是分层次的，有些人满足于大众媒体配置的文化快餐，有些人则必须自己去品尝原汁原味的高级精神食粮，这再正常不过了。现在的问题是，这两者的比例好像太悬殊了。我曾经自问：“倘若我的一本我自知比较浅的书发行几百万册，我会如何？答案是我会万分惶恐。”（记者邓琼、实习生曲瑜）
