银雀山汉墓出土的说唱俑本版照片均由记者钱欢青 摄
整理竹简内容，名家云集
竹简出土时，由于在墓中浸蚀千年，质地已经腐朽，竹简上的文字是用毛笔蘸墨书写的，整理时稍有不慎不仅墨迹会被抹掉，简片也会变成一堆烂泥，所以，考古专家用毛笔蘸着清水一点一滴地耐心冲洗，才洗去了水锈，显出字迹。
由于长期浸泡在泥水中，又受其他随葬器物的挤压，竹简已经散乱，表面呈深褐色。不过令人欣喜的是，用墨书写的字迹，除个别文字漫漶难辨外，绝大部分很清晰。每简的字数多少不等，整简每枚多达40余字。编缀竹简的绳索早已腐朽，在有的竹简上还可以看到一点痕迹。
当时，因条件所限，山东省革命委员会政治部文化组经过慎重研究，决定“汉竹简立即送北京处理”。1974年，银雀山汉墓竹简整理组成立。首先进行《孙子兵法》、《孙膑兵法》二书的整理，参加这两部书初稿本编辑工作的有中华书局的杨伯峻、魏连科等，中国历史博物馆的史树青，中山大学的商承祚、曾宪通，故宫博物院的罗福颐、顾铁符，北京大学的朱德熙、孙贯文、裘锡圭，山东省博物馆的吴九龙，湖北省沙市文化馆的李家浩等人。整理组将全部竹简整理编成《银雀山汉墓竹简》一书，分三辑出版。同时对竹简进行科学保护：先进行药液脱色处理，使字迹更加清晰，然后拍照、编号，经无菌处理后放入玻璃管中密封保存。
经过专家整理分析，《孙子兵法》十三篇都有文字保存，《孙膑兵法》共得6000字以上。其中，有关历史记载和《史记》有不同之处，如关于马陵之战的叙述，《史记》说庞涓战败后“自刭”而死，竹简则有“禽(擒)庞涓”一篇，与《战国策》所载“禽庞涓”语同。关于战术面的论述，在“适(敌)富吾贫”、“适(敌)众吾少，适(敌)强吾弱”的情况下，也有可能打胜仗的道理和认识，包含了若干朴素的辩证法。
解决前人争论，意义重大
《孙膑兵法》原书失传已久，这次出土的竹简虽不完整，全书面貌已不可能见到，但因为字数保存较多，仍然能看出该书的大概轮廓和作者的基本观点。
现存《孙子兵法》的作者究竟是谁？这是有争论的，司马迁在《史记》卷六五《孙武吴起列传》上说：“孙子武者，齐人也，以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰：‘子之十三篇，吾尽观之矣’”。“孙武既死，后百余岁有孙膑。膑生阿鄄(即今山东东阿、阳谷、鄄城一带)之间，膑亦孙武之后世之子孙也。……世传其兵法。”司马迁讲得很清楚，孙武和孙膑都确有其人，孙武生在春秋末期，孙膑生于战国，两人先后相去100多年，都各有兵法传世。
班固在《汉书·艺文志》上也有《吴孙子》和《齐孙子》的记载，但《隋书·经籍志》却不见著录。后来有人因此提出了异议，认为《孙子兵法》并不是孙武的著作，而是后人的伪托。有人更认为不仅《孙子兵法》是后人伪托，就是对孙武这个人在历史上是否存在，也持否定的态度。《孙子兵法》和《孙膑兵法》同时被发现，对于解决长期以来存在着的关于这两部书的一些悬而未决的问题，提供了关键性的材料。
根据临沂市博物馆胡后彬整理的杨鸣雪1972年工作日记，杨鸣雪认为，银雀山大批竹书的出土，不仅内容丰富，涉及到当时的历史资料、天文历法和医学等方面的科学成就；其数量之多，和全国各地出土情况相比较亦属少见。另外，秦汉正是我国文字由篆书转变为隶书的过渡时期，出土的简文虽是隶书，但仍保留了一些篆书的风格。毫无疑问，这批竹简对研究我国文字发展与书法艺术也有一定的资料价值。记者 钱欢青
