本报昨日报道了作家遥远因抄袭而被新疆作协开除的消息，引发读者强烈关注。同时，此事已在网络上也惹得“风生水起”，越来越多的网友写公开信、博客或在论坛上发帖，对遥远抄袭表示强烈愤慨，甚至有人质问zhongguo作协：“遥远抄袭被新疆作协开除，那么zhongguo作协为何不开除郭敬明？”
遥远现供职于某电力企业
自遥远抄袭事件曝光后，遥远的手机就一直处于无法接通状态，于是记者致电新疆作协。办公室一位拒绝透露姓名的工作人员告诉记者，其实遥远被开除的日子是9月26日，之所以时隔一个月才被媒体曝光，是因为事情发生后他们并未“张扬”，只是很低调地将开除通知发给遥远所在的巴州作协，他们也是接到很多记者电话后才知道有网友在网络上曝光了此事。
这位工作人员介绍，遥远本名叶文军，现供职于新疆某电力企业。新疆作协在接到多名作家的举报电话后才发现遥远抄袭，随后派出专人进行调查并召开了主席团会议，经研究后决定将其开除，“之所以进行这么严重的惩罚，是因为这一事件造成的影响太恶劣了，在新疆文学史上绝无仅有，我们非常重视此事”。
据一位陕西作家透露，经电力系统一位朋友介绍，他曾和遥远在三个月前有过接触，感觉对方是位很有豪情也很有才情的作家，但没想到出了这种事情，他觉得非常惋惜，开除出作协是对一个作家最严厉的处罚。
网友评出“四大剽客”
遥远事件曝光后，迅速引发网友热议，左岸文学网更开设专帖讨论，不到一周时间回帖已达22页。网友“平静的天”发帖说：“知道遥远的事后，我直想笑，笑什么呢？笑他居然连标点符号都不改！”网友“艾樵夫”叹息道：“唉，不知道为什么，‘剽客’总是这么多，名利缠身着了魔，哪能静心写小说？”此外，郭敬明也成了被殃及的“池鱼”，有愤怒的网友直接将矛头对准了他：“作协能开除遥远，为什么不能开除郭敬明？同样是文德败坏的写作者，被开除也在情理之中！”
有些网友更自发评选出了zhongguo“四大剽客”，分别是遥远、郭敬明、安意如和姚牧云，并将遥远列为“四大剽客”之首：“如果说安意如是移花接木，那么郭敬明就是改头换面；如果说姚牧云是混沌懵懂，那遥远就是脑子渗水——居然连小说主人公名字都一模一样。”
令记者吃惊的是，在讨论帖中竟然有一封以遥远口气写的声明，日期是10月18日，内容如下：“首先，本人接受各方的谴责和批评，并向相关杂志社、编辑、原作者和读者道歉，并表示深深的忏悔……同时接受由此愚行而导致的各级作协和所谋生单位的处理举措，并已就自己的行为分别作出了检查。从此，深刻反思、洗心革面、认真做人，永不再走文学这条路。” 记者 张静
