荆楚网消息 (楚天都市报) 诸多大学排行榜的权威性和公信力一向饱受非议，天津大学校长龚克近日透露，曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝。此事再度引发大众对大学排行榜的关注：大学排行榜是否科学？学校交了钱名次就往前排？一个学校在不同榜单上位次大相径庭，该如何解释？
龚克揭开排名黑幕
排名机构要收赞助费
3月19日晚，龚克与天津大学学生交流时披露“排名赞助费”的存在。这位校长告诉学生，“排名中也有一些胡来的”，天津大学对此予以拒绝。
关于大学排名机构收取咨询费和赞助费等猜测几年前就已存在，不过这是第一次有大学校长出面证实这一潜规则。这为大学排行榜的质疑者提供了新的证据。
龚克谈到为何拒交赞助费时说：“第一，所有这些排名没有任何一家向学校要过数据，数据来源我认为至少是不完整的；第二，所有排名没有一家请过任何同行专家评议，都是课题组自己排出来的。所以我觉得它需要改进，我们不能简单跟着排名走。”
此前，上海一所名牌大学的知情者透露，他们这几年多次接待了国内某个知名高校排行榜的负责人，对方开口就要“帮学校做咨询”，有偿的，被校方拒绝。结果这所高校的排名就连跌两位，而且从此不见反弹。
南开大学也曾拒绝与排名机构“合作”，该校新闻发言人说，学校接到过不少类似的来电及传真，明示或暗示校方提供“赞助”，可以换取排位的上升，但学校一概回绝，“凡是收费的商业性排行榜，南开不参加，也不支持。”
武书连回应潜规则论
只当“裁判”不当“运动员”
针对一些媒体有关大学排行榜“潜规则”的报道，《zhongguo大学评价》课题组组长武书连进行了否认。其他几个主要榜单的负责人此前也断然否认有潜规则。
武书连说，有关这类问题我已经回答多次了。为了保证做到严守中立，我们对被评价单位实行了“四不zhuyi”。
一、不在任何大学兼职。《zhongguo大学评价》发布以来，有不少大学和科研单位聘请我担任兼职教授、兼职研究员。如果我接受聘请，那么我肯定是zhongguo担任兼职教席最多的人之一，每年不菲的兼职费也是肯定的。但是，兼职以后，我就成为被兼职单位的一员，就会同时担任裁判员和运动员。因此，课题组任何成员不得在任何大学兼职。
二、不接受任何在大学工作的人参加课题组。课题组一旦接受了在大学工作的人，又会发生运动员兼裁判员的故事，评价结果又将失去可信度。
三、不与任何大学合作。没有共同的利益，就没有预设立场的必要。
四、课题组任何成员不得担任任何杂志的编委。确保客观公正。
名校淡看大学排行榜
不同的大学没有可比性
武汉大学相关人士称，现在大学排行榜形形色色，对于民间排行，武大不作任何回应，武大人只关注如何提高办学质量和科研水平。
复旦大学dang委书记秦绍德说，我们复旦在排行榜上的名次还不算难看，没有像zhongguo人民大学那样被“发落”得不成样子。对目前的这种排行榜，只作参考，不必看得过重，走自己的路，搞自己的发展。
秦绍德说，大学的衡量标准十分复杂。一所大学，要包括教学、科研、研究生培养、产业、后勤等几大方面；大学的学科又分为文、理、医、工、农、林、艺术等等，林林总总；大学的个性又很强，从类型来看，有文理科为主的综合性大学，也有理工科见长的综合性大学，还有各种专科性强的大学，比如师范大学、医学院、音乐学院、体育学院……还有，每一所大学都有它长期积淀下来的校风、学风以及学校的精神品格，很难说这个比那个强。清华、北大这两所名校一个以工科见长，一个以文理科见长，怎么能够硬性将其排个高低呢？这就像要在一个著名文学家与一个著名数学家之间分个谁高谁低。
北大有教授指出：有的排行榜评价体系不合理，人文社科的科研能力在评价中占的比例低，这样综合性大学就吃亏，工科大学占便宜。据《zhongguo青年报》、《文汇报》报道
链 接
国内“四大”大学排行榜
自1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》中提出“对高等学校的办学水平进行评估”后，有关机构就开始了对国内大学的排名。
1987年9月，由zhongguo管理科学研究院赵红州研究员、蒋国华教授等发表了zhongguo第一个大学排名。
1992年后，国内十余个单位发表过超过30个不同类型的大学排名，全部出自民间。
大学排名经过二十多年的大浪淘沙，目前国内最具影响的大学排行榜一般认为有四个，按照存续时间排列依次为：
zhongguo管理科学研究院自1993年开始每年发布《zhongguo大学评价》，课题组组长武书连。
深圳网大公司自1999年开始发布zhongguo大学排行榜，数据来自向院士、学者和校长发放的调查问卷。
zhongguo校友会的大学评价课题组自2003年起每年发布zhongguo大学排行榜，该课题组不仅对公立大学进行排名，还对民办大学和独立学院进行评价。
武汉大学zhongguo科学评价研究中心，自2004年开始每年发布zhongguo大学及学科专业评价报告，并同步发布zhongguo研究生评价报告、zhongguo学术期刊评价报告、世界大学和科研机构评价报告。（本报记者朱玲整理）
