————存疑————
关于墓道的三点疑问
但是对于“墓道”这一说法，宫希成却有不同的意见。
“但现在存在很多不确定的因素。”宫希成说，首先，就算塌陷区的确是个古墓，也不能保证暗道和古墓就一定有直接联系。必须在结构范围探清之后，确定暗道直
接通到墓室中，二者才能建立起联系，否则只能是推测。
第二，从距离上看，塌陷区和洞口之间相隔五六十米。虽然绝对距离不是很远，但作为墓道而言，这个距离则长得有些夸张。作为墓道的话，只要能确保棺木运进墓室就可以了，墓道短的也就二三米，能达到10米，已经算是距离很长的了。60米的距离不像是一条墓道的长度。
第三，假如作为一条墓道，其作用是要保证棺木以及抬棺的人能够通过。但现在看来，1米多宽、0.8米高的暗道，一个人通过都显得吃力，更不用说抬棺进入了。而且，进洞探测过的潜山县博物馆考古人员和宫希成都发现，这条暗道并不是直的，在中间有弯道出现，一般墓道是不会这样做的。
————传说————
军事设施？排水涵洞？一切皆有可能
除了墓道，当地还存在着军事设施和排水涵洞这两种说法。
之所以会有军事设施的说法，是因为南宋时的抗元英雄刘源的根据地在天柱山一带，是当地势力比较大的一个地方武装。因此军事设施的说法是有根据的。对此说法，宫希成认为“不太像”。因为通道的面积非常狭小，人在里面活动受限。而对当地老人的回忆，他表示目前无法证实这个说法，只有等待里面结构大致清楚之后，才能了解面积的大小。
至于排水涵洞，宫希成分析说，如果规模这么大的排水涵洞，其上面肯定有一个比较大都设施或建筑，但上面并没有。而天祚宫和暗道完全不在一个方向上，不可能把排水涵洞修到这里。
对于存在的各种说法，宫希成表示，目前下不了任何结论。这条暗道之所以受关注，是因为这种人工的石洞发现的很少，很可能有特殊的用途。但没有相关证据，任何观点都是猜测。至于它对考古学的意义，则要看它最后到底是何年代修建以及是何用途。如果只是一个古代墓葬，则不是大发现，只是又发现了一种新的墓葬形式而已；如果是其他用途，则要放到当时的大背景下去分析，才能确定其意义。
