近日，受国家文物局委托，zhongguo博物馆协会和zhongguo文物报社联合以第三方身份开展了民办博物馆规范化建设评估，公布了《民办博物馆规范化建设评估报告》。可当看了这份评估报告后，其中所显示的数据却让人冷汗潸潸。
按照报告的评估体系，总分1000分，参与评估的21个省份418家博物馆，平均只有458分，如果按600分划分及格线，只有13.6%的博物馆能及格。也就是说，有近九成民办博物馆不合格，这些博物馆的文物藏品真假不清和来源不明情况普遍存在。
说到这里，说到民办博物馆，可能很多人马上就会想到去年曾经轰动一时的“冀宝斋博物馆”事件。去年7月初，作家马伯庸发表了一篇题为《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的博文，披露了河北省衡水市二铺村冀宝斋博物馆“令人颠覆三观”的藏品。其中包括“雍正年制”的金陵十二钗大缸、颠覆zhongguo瓷器史的唐五彩人物纹筒瓶、分公母的青花釉里红描金12生肖等。后来，这家博物馆就被闭馆整顿了，至今也没有再开馆。
其实这只是民办博物馆的一个个例，或者说是一个非典型行代表而已。但也不能否认，我国目前大多少的民办博物馆都处于自生自灭的状态。另外，除了少数由民营或私营企业投资的以外，其他个人兴办的私人或民办博物馆基本都是场馆小、设备差、展陈乱、人员缺、资金无，有的开门没多久就关门大吉了，有的虽然一直在维持，但也基本处于无人问津的状态。
博物馆是人类社会的“活化石”，是记载人类活动的文化宝藏。民办博物馆是公有博物馆的有力补充，但有关方面如何加大政策扶持力度，促进民办博物馆可持续发展是迫在眉睫的事。我们要保持一份对博物馆文化的“敬畏”，要让《评估报告》中的“及格率”再高一些！□本报记者 赵晓林
