中新网济南8月25日电 (曾洁)热衷于在Facebook、Tweet、Flickr、WeChat等社交媒体上发布消息的“低头族”竟然是历史的创造者？历史学家SergeNoiret等人在第22届国际历史科学大会上提出这一观点，赞同与质疑蜂拥而至。
意大利历史学家SergeNoiret在25日举行的主题讨论“历史学的数字化转向”中发言称，让人们欲罢不能的Facebook、Tweet、Flickr等社交媒体不仅充实大众休闲生活，还在无形中记录了历史，每个人都在网络上创造自己的“历史”，而历史学者则完全可以从社交媒体的海量信息中提取有效资料，将其作为历史研究的工具。该言论一经抛出，便引来听众热议。
来自挪威的一位听众担忧地说，数字时代的新技术看似为历史研究提供了大量信息，但却很有可能导致人们把重要信息放在不起眼的位置。对此，SergeNoiret表示，大数据时代不会遗漏重要信息，谁都无法预测哪个信息何时会成为焦点，只有当它真正成为焦点的时候才被关注，这就是数字化公共历史的真实性和及时性。
在zhongguo就读的一位埃及留学生听闻此观点后，欣喜地问，通过社交媒体搜集历史信息是否意味着历史叙事会更加中立和真实？美国历史学家PatrickMurray-John回应说，创立大数据库仍会有偏离客观性的可能，因为社交媒体上“有趣的信息”未必是真实的。
来自zhongguo哈尔滨师范大学的学者张作成对中新网记者说，数字化时代对于历史学者来说，是机遇，更是挑战，社交媒体上碎片化、私人性的个人消息，汇聚在一起有可能成为历史学者研究宏观议题的重要资料，关键在于学者是否有问题意识，能对无序的信息进行有效的梳理。
同时，身为学者的SergeNoiret认识到学术论文在大众传播中扮演的冷角色，他希望社交媒体能成为学者向人们传播学术动态的渠道。“在社交媒体的语境中，参与度很重要，一条没有被评论的消息不能被称为是历史，谁的Tweet、Facebook成功将大多数人卷入讨论，谁才是历史的创造者”，SergeNoiret期待着历史学家也能变成新媒体时代的“弄潮儿”。
据悉，“历史学的数字化转向”是第22届国际历史科学大会的四大主题之一，国际历史学会主席玛利亚塔·希耶塔拉对中新网记者说，该主题反映了当前国际历史学界的关注热点。(完)
