当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:又遭恶搞 梁山一百单八将全是恐怖分子?

放大字体  缩小字体   来源:光明网  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入




在近日出版的《吴越评〈水浒〉》中,学者吴越颠覆了历代权威的观点,提出“《水浒传》是写强盗土匪及其成因”的最新见解。他甚至认为,梁山一百单八将对国家、民族、社会,特别是老百姓没做什么好事。因此,对《水浒传》的评价需要“指点迷津”,“拨乱反正”。(中国新闻网8月7日:《“<水浒传>是写强盗土匪”》)
《水浒传》是我国四大古典文学名著之一,长期以来对于这部小说的评价不一。明清时代认为《水浒传》写的是英雄豪杰;上世纪50年代认为《水浒传》写的是“农民起义”;“文革”期间认为《水浒传》写的是“投降派”。现在,吴老先生独树一帜,向历代观点提出挑战,从学术层面而言,这当然无可厚非。但此公将其中的人物统统看成强盗土匪,却难免以偏概全,太过臆断。
众所周知,《水浒传》围绕“官逼民反”这一线索展开情节,表现了北宋末年一群不堪暴政欺压的“绿林好汉”揭杆而起,聚义水泊梁山,直至接受招安致使起义失败的全过程。小说讴歌了敢于与朝廷叫板的草莽英雄,揭露了封建地主官僚、流氓恶棍欺压百姓的种种劣行,揭示了封建社会“官逼民反”的深层社会根源。而作者对个性鲜明的一百单八将的成功塑造,正是这部古典小说具有强大艺术生命力的根源所在。
当然,若问英雄来路,则存在着一个用怎样的历史、学术观来解构水浒人物的问题。梁山好汉中有杀人、抢劫、偷盗等前科的,的确不乏其人,连宋江、武松等都是被封建当局通缉捉拿的要犯。而且,梁山好汉们恪守的江湖套路,也基本上没有什么理性可言。据此,吴老先生便为我们指点迷津,断言他们都是面目狰狞的强盗土匪,其学术勇气当然非同一般。可以肯定,在他看来,占山为王的梁山泊团队,无疑类似当今的“黑社会犯罪团伙”,甚至个个都是百分之百的恐怖分子,这是必须“拨乱反正”的。
但令人遗憾的是,吴老先生淡忘了鲁智深、时迁们的生存背景,居然用现代法治社会的眼光去考量他们的所作所为,乃至糊涂地将封建统治阶层视作“国家”、“民族”的化身,进而对梁山好汉“没做什么好事”大加讨伐。然而,在我看来,虽说梁山好汉们极少杀富济贪、救赎百姓,但他们以牙还牙,愤然除暴,一度对横征暴敛的封建政权构成极大的威胁。这,难道不是他们追求正义,为老百姓所做的最大的好事么?在暗无天日的封建时代,这种闹得达官贵人、流氓地痞备觉恐怖的“强盗土匪”,固然不能解民于倒悬,但对普罗大众而言,这号人多一点至少不是什么坏事罢。
今年初,在第四届中国文化产业新年论坛上,时任国家新闻出版总署副署长柳斌杰严肃指出,应严厉打击文化垃圾。什么是文化垃圾?标准在于它对社会和子孙是否有害。(北京娱乐信报1月7日)吴老先生任意颠覆历史经典著作的内涵,将小说塑造的草根英雄诬为强盗土匪,所起的误导、有害作用是显而易见的。所以,其大作恐怕难避文化垃圾之嫌。(徐林林)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有