当前位置: 首页 » 人生五术 » 技能职场 » 艺术职修 » 正文

明品生活网:皮力:《功甫帖》被指伪本 报道是不靠谱的

放大字体  缩小字体   来源:雅昌艺术网专稿  作者:张晓君  版权声明,必须查看=>点击进入



核心提示:  《安素轩石刻》中的苏轼《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》钩摹本(右)  今年9月,以822.9万美

《安素轩石刻》中的苏轼《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》钩摹本(右)  

《安素轩石刻》中的苏轼《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》钩摹本(右)

  今年9月,以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖中成交的苏轼《功甫帖》已抵上海,计划明年在上海龙美术馆公开展出。不过昨天,上海博物馆书画研究部透露了最新的研究成果,经过鉴定与考证,这件《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本。上海博物馆书画研究部凌利中向记者展示了《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。对比可见,其书艺水平远远胜于苏富比的《功甫帖》拍品。《功甫帖》拓本反而较好地表现了苏字逆入平出、无往不收、以藏锋与中锋为主的用笔特点,因此线条更显饱满圆厚、蕴籍丰腴,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰,颇具几分苏字之豪迈风神。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,线条无不单薄枯梗,缺乏立体感,兴味索然、寒碜,运笔亦不知所措,如鼠迹乱蹿,一派伧父面目,如此书艺,谓与东坡无一毫沾边。

  对此,知名策展人皮力表示:“我不知这个字帖的真假,但是根据我美术史的经验,这篇报道和中国书画鉴定一样不靠谱。中国书画鉴定历来都是毫无理性,全凭感觉。根据我对我以前学校那些混过鉴定的学者领导的观察,中国这些鉴定毫无科学理性可言,基本逻辑两条:一,好的就是真的,差的就是假的;二,把假的说成真的说明你没学问,把真的看成假的,就是你眼光比较严。反正说服我这个是假的,全是套话行话。”

  相关链接:五千多万拍自苏富比的《功甫帖》被指伪本






 
关键词: 安素轩石刻 功甫帖
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有