国学大师季羡林（2002年）。 中新社发 赖祖铭 摄
随着季羡林独子季承的出现，“季羡林藏品外流事件”的关注焦点逐渐从是否有人偷画转移到季承与北大之间的财产之争。昨天，季承表示，已经在做进入司法程序的准备。而此前一直被指有偷画嫌疑的原秘书杨锐也称，将在身体允许的情况下，通过司法程序还自己清白。 >>关于捐赠 季承：准备走司法程序 季承在接受媒体采访时称，父亲之前给北大的捐赠是不合法的，是无效的。“我们，包括我的子女都认为，这些财产都是季家的。捐赠，我们也不反对，但是要合理合法。即便我们把财产要回来，今后如何处置这些财产，有一个方向仍然是捐赠。” “没有别的路可走的情况下，只能进入司法途径。”季承表示，目前正在做这方面的准备，但在正式进入司法程序之前，还是希望能和北大领导通过沟通的方式进行调解。至于家中的藏画是否在追讨范围之内，他表示还不清楚，只能找回来再说。 至于具体的起诉对象是谁，他表示需要到时咨询律师。他认为捐赠不合法，除了之前提到的其中有祖父、祖母的财产外，还有其他因素，但不便透露。他同时表示，季羡林已经知道他追讨捐赠的事，“父亲和我都有自己的态度，合适的时候会和大家说。” 对于网上有人说他争夺财产，他表示“按照法律，我们家的东西就应该是我的，不存在争夺一说”。他表示，每个人都有言论自由，他只是做自己认为该做的事，“别人想说就说吧”。 北大：公益捐赠受保护 对此，北大有关人士表示，关于捐赠不合法的说法是没有根据的。如果季承要通过司法途径来废除季老与北大之间的捐赠协议，那么季承首先应该起诉的不是北大，而是季老。此外，季老与北大之间的捐赠协议，并非是普通的财产赠与合同，而是一项公益性的捐赠。北京大学作为国立大学，代表国家和社会接受季老的捐赠，有责任、有义务保管好、利用好季老的藏书、字画、手稿等文化财富。北大早已在图书馆设立了专门的“季羡林工作室”。 对于捐赠协议，北大一直表示高度尊重季老的意见。北大相关知情人士表示，到目前，季老本人并没有向北大表示过有反悔捐赠协议的意向。同时，这笔捐赠不是一般性赠与，是严肃的公益性捐赠，具有特殊的法律效应，不能因为反悔而作废。根据《公益事业捐赠法》，北大的合法权利也依法受到保护。 >>关于矛盾
