息影后十分低调的林青霞也开始写诗了，近日她回青岛老家时写下处女诗《家乡的风》，引来了争议。下半身诗人沈浩波认为这不能称为诗，“假大空”和廉价的内容只能给林青霞丢人；而梨花体诗人赵丽华则把最高的评价给了林青霞的诗，认为《家乡的风》有稚拙之美，在她眼里胜过余光中的《乡愁》。（《新文化报》１１月１６日）
今日中国之诗歌界的悲剧，实因诗人的互相倾轧，而并非诗界无人。比如去年的某个时候，举国痛批赵丽华，及见其华辞美章，琅琅上口，嘤嘤合韵，很惊诧这样的诗才，竟尔被众人不齿。而林青霞的遭遇，终于让我知道了这诗坛衰落的深因：文人相轻，诗人尤甚。所幸诗界仍有伯乐，赵丽华之见林青霞，如贺知章之遇李谪仙，又平添一段佳话。
赵丽华是批判的对象，曾经以自身荣辱证见了诗人和诗的没落，而其努力发掘诗人壮大诗坛，很值得敬仰。所以我要为赵丽华叫好，不只因她对林青霞的高度评价，还因为她的自我超越，从诗人而为诗评家，从千里马而为伯乐，正走上复兴诗歌的荆棘之路，去摘取诗国最美丽的花冠。
我敬仰赵丽华女士，还因为她的诗情澎湃，赞扬林青霞的诗比余光中《乡愁》段位更高。段位本为围棋术语，以段位论诗之高下，可以想见赵女士乍见林诗之不可名状的激动。我意其意，应类似古人评郑谷诗“格虽不高调颇凌俗”之格，是在高层次上做评价。所以，赵诗人对林诗人的评价，可以引古人语云：大巧似拙；或者进一步说：与《哥舒》、《敕勒》同为天籁，不可以工拙求之。
《家乡的风》情真意切，也得是配得上赵女士高度评价的好诗。何况女星之为诗人，从苏小小、薛涛、柳如是以后很罕见了。所以，我希望用自己的稚拙之笔为青霞处女诗更添稚拙之美，以符合赵丽华女士的评价，并请赵女士正之。
（原诗）
山东青岛我家乡，
爹和娘的生长地。
我问爹呀我问娘，
是否化成家乡的风？
请你轻拂我的发梢，
让我重温你们的爱。
我问天空我问云，
可否化我为枝上鸟？
随着那风儿游老家。（作者：林青霞）
（改诗）
鲁兮琴兮，
父母生兮。
父兮母兮，
为清风兮。
拂我发兮，
父母爱兮。
天兮云兮，
我为鸟，
乘风归兮。
月下抚琴诗人说，要更错落一点，应该写成：
鲁兮琴兮，
父母生。
父兮母兮，
为清风。
拂我发兮，
父母爱。
天兮云兮，
我为鸟，
乘风归兮。
当然，还可以有如下格式，或者更符合梨花体的鉴赏标准：
鲁兮琴兮父母生。
父兮母兮为清风。
拂我发兮父母爱。
天兮云兮鸟乘风。
我很感激月下抚琴诗人的批评，这种批评不是倾轧而是支持，所以更增添了对沈浩波之流倾轧新人的愤怒，至于潘洗尘说林青霞的诗勿宁说是歌词，尤其令人发笑，因为潘诗人忘记了“诗从歌来”的常识。当然，我也想给赵丽华女士提一点小意见：对林女士勉励有加是应该的，但是说《家乡的风》段位在《乡愁》之上，说林青霞比余光中还会写诗，只怕余光中没脸红，林青霞倒害了臊。
