吴永琪说，陶俑在地下埋了2200多年，发掘时无论有无颜色，都必须假设它有颜色，要一点点地剥土。因为颜料在土上的附着力要比在陶俑上强百倍，所以把土剥掉、把颜色保留下来是一项非常复杂的工艺。“我们有一个绿面俑头，非常珍贵。脸为什么是绿的，现在还没有确切的说法。这个俑头是一个研究员剥了一个月才剥出来的。” 他表示，关于俑坑土遗址的保护，从一开始的工程加固，到后来研制的化学加固剂和渗透剂，现在也暂时可以放心了。 “我一直强调，文物保护不是练就金刚不坏之身，而是在静态下尽量延长它存在的时间。我认为，对文物最终的保护要依赖于数字化技术，把文物的形状、数字标本永久存起来。兵马俑彩绘如果不保护，当时就会完。保护了，至少十年二十年没问题，我认为在未来二三百年也没问题。将来科学发展了，人们会有更好的办法。所以我们采取的方法都是可逆的，就是说我们现在的办法不会成为后人采取新手段的盾牌。” “兵马俑这么多，卖几个嘛” 已经退休5年的秦俑馆前馆长袁仲一形容自己过去守望秦陵的日子就像“坐在火山口”，因为守护和保护文物国宝的压力实在太大了。他说，秦陵地宫里一定非常壮观，甚至超出人们的想象，因为仅目前零星发现的地宫周边的陪葬已经足以惊世骇俗。 “兵马俑暂且不论，像这几年发掘出来的铜天鹅，做得多柔美！陵墓周围有这样好的东西，我觉得陵墓里的东西更加精彩。这些精彩的东西最好不要在我们的手里毁掉。我们不能着急，要把这秘密一代代地传下去。如果秘密到了我们这一代揭开了，那我们就失去了更多揭开秘密的可能性。我们应该留给后代一个研究探索的空间，这是一个历史的使命和责任。”他说。 袁仲一强调说，从科学的角度看，挖掘秦陵地宫的时候必定会破坏地宫上面的封土，而封土是用夯土一层一层打起来的，两千多年下来本身就是文物了，是一个很重要的遗迹。“这个封土两千多年都没有动过，现在挖掉太草率了。有人提出打个洞进去，这是盗墓贼的做法，在考古上是不允许这样搞的。还有人建议说把封土像切西瓜一样刨开，这样破坏就更大了。对于文物来说，主动开发就是一种破坏，一动就把它的完整性破坏掉了。” 作为秦俑馆最早的工作人员之一，袁仲一曾不止一次面对“兵马俑能不能卖掉一些”的询问。他还碰到过许多正在参观的游客说：“兵马俑这么多，卖几个嘛，国家急需用钱。” 袁仲一表示：什么都能卖，兵马俑不能卖。“这样顶级的文物跟领土一样，有个主权的问题。这是牵涉到民族情感的问题，也是一个民族自尊心的问题。” 也有人问他，听说国外的技术比我们先进，能否和国外合作进行秦陵地宫的探测？他的回答是：“在考古上我们也有一些国际合作，但目前主要偏重于文物保护方面。关于同国外合作探测秦陵内部秘密的问题，我只能说，秦始皇陵探测这个话题太敏感，太重大，牵涉到民族情感的问题，所以我们还是希望自己把它做出来。” 在他看来，一个比较理想的状态是：在未来，在不动秦陵的基础上，人们可以用更加现代化的手段去探测秦陵地宫里面的秘密。“也许有一天，我们不用挖秦始皇陵，但是我们已经基本上掌握了它的结构、格局、里面的一些内容，然后我们可以做一个展示。” 不要怀着挖宝的心态 作为陕西这一地下文物大省的文物局局长，赵荣把公众对历史奥秘的好奇看作是一种文化寻根的愿望，是文物事业发展的积极动力。但他更希望公众能够从更加科学的角度看待发掘问题——如果发掘出来的东西不能长期保留的话，发掘就等于破坏。 “如果我们这一代把前代的东西都挖完了，我们对子孙后代是无法交代的，这是不负责任的态度。我们应该更加重视科学引导大众对文物的喜好，引导大家对已有的文物进行文化内涵的挖掘，而不是把关注的重点放在挖宝的心态上。”他表示。 在赵荣看来，如果仅仅是为了猎奇，那就根本不值得去打开秦陵，因为和民族的历史长河相比，个人的猎奇应该服从于一个时代的历史责任。即使为了学术研究，也不是只有打开秦始皇陵才能够研究清楚。在未来，即使技术已经很进步了，开挖陵寝仍然存在很多风险，因为一旦空气进去，马上就会有不少东西来不及用技术去保护就已经没有了。也就是说，会有很多珍贵的东西在我们发现它们之前就已经消失了。 “有人说，打开秦陵能吸引多少游客啊。实际上，任何眼睛能看到的东西，吸引力都是有限的。只有永远不打开，魅力才会永远。打开就意味着吸引力的消退，马王堆女尸的出土就是这样一个例子。” 令赵荣和他的同事们担心的是，目前仍有不少部门和民众把文物当作旅游观光的一部分，看成是地方经济的摇钱树。在这种气氛下，文物看起来很热，但实际上热的只是商业价值，而文物的文化功能和其他价值很大程度上被忽略了。 “文物旅游应该是一种深层次的文化体验，眼睛是起点，内心的感受是深层次的目的。如果说只是观光，没有一定的准备，就会导致参观的盲目、粗浅和猎奇，满足于坊间的、附会的传说故事，满足于到此一游，从而降低了自己旅游的品质。”他说。
