法律不是儿戏 阎崇年应兑现“一错千金”承诺
据中国之声《新闻纵横》7时03分报道，《百家讲坛》学者阎崇年发出“千金买错”的悬赏令，曾传为书坛的一段佳话。2009年6月，阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书由中华书局校对13次、他本人又请专家校对两次后出版发行。随后，阎崇年宣布，如果谁在《康熙顺天府志》一书中“挑出一个错，奖金一千元”。
正所谓“言者无心，听者有意”。没想到山西大学文学院的一位副教授发现了620处错误，一算账，应得奖金62万元。于是这位副教授将阎崇年诉诸法庭，要求他支付62万元的“悬赏奖”。据了解，本案将于今天(2日)在北京开庭。那么发出悬赏到底算不算数呢？马上连线中国政法大学教授洪道德，请他为我们分析点评。
主持人：“悬赏门”出现有一段时间了，我们一直很疑惑，发出的悬赏能否兑现？
洪道德：应该是算数的，因为这种悬赏首先从内容上讲它不违反法律规定，其次它也是发出人真实意思的表示，那么另外一个他在发出这个悬赏的时候，意思也非常明确，因此当有人要求他兑现悬赏内容的时候，应该说在法律上来说是会给予支持的。
主持人：山西大学的这位副教授到底能不能索取到这笔62万元的悬赏金呢？
洪道德：这就要看是不是有620处错误，这些错误跟这本书是不是有关系，比如说他买到的那本书是不是这本书的正版，因为我们知道有些书社会上面是流传有盗版的，总而言之，当原告完全证明了自己的主张是有客观事实的情况下，就轮到被告来反驳，反驳也要拿证据，当然如果反驳不了就应当兑现自己的悬赏诺言。
