上饶市某中学高二(五)姚姓女生，从初二开始，就在多份杂志刊物以及网络上发表作品。她曾获第四届全球华人少年美文大赛“少年美文杰出奖”、“文学少年之星”等称号；是多家杂志网站的签约作家和驻站作者；多部作品获全国性大奖。然而，就是这样一位成绩斐然的“才女作家”，日前被曝多篇文章多处抄袭名作名篇并四处投稿，被网友称为“姚抄抄”。相关媒体日前纷纷表示遣责，曾经刊发“姚抄抄”作品的各大杂志和论坛纷纷发表处理公告。（新快报，7月2日）
在当下文坛抄袭成风，有人一抄成名，因抄发财、进作协，譬如郭敬明；有人被曝光后却提高了知名度，抄袭如故而不得其治的情况下，一个高中女生能成为“抄袭门”的主角，引起如此轩然大波，难免不让人心生蹊跷？看到这个消息后，我在纳闷：为何网友要对一个高中生痛下杀手，炒她的鱿鱼？及至看了文后关于“姚抄抄”的简介，我才得始明白：“姚抄抄”之所以为万夫所指，概因盛名所累。
人活在这个世上都是需要尊严的，文人更是看重面子。作为一个喜欢舞文弄墨的人，笔者深有体会，我们日常所成就的每一篇文章，哪一个不是游走在“抄袭”和“引用”的边缘？一旦有人指责我们“抄袭”时，我们要么脸红心跳、要么动怒暴跳，个个都成了“文跳跳”。
记得刚学作文那会，老师就告诉我们：“天下文章一大套，就看你套得妙不妙。”言下之意，文章都是抄来抄去，互相借鉴的结晶。这话尽管有失片偏颇，但啥时想起，都有一定的道理。
但凡写过科技论文的人都知道，文中引用了别人的观点和语句，文后的参考文献中是一定要详细说明的。当然，平常的文学作品，人们都省去了这种麻烦和求真的精神，引用了大量别人的话却不予说明出处，尤其对一些人们不太熟悉的话语，往往也就“据为己有”。所以在鉴定一个文章是抄袭还是引用上，确实很难，这也给编辑带来了更高的要求。
“姚抄抄”被推到风口浪尖，依笔者看，正好印证了“枪打出头鸟”、“出头的椽子先烂”这两句话。树大招风，对如此著名的“才女作家”，别说整篇抄，恐怕就是一小段、一小部分，自然也难逃文友的法眼。
或许还有另外一个原因是，她的社会背景单纯，只是一个有点小名气的中学生，没有文坛大腕愿意出面"助纣为孽"，因而不具有免疫保护力，众人口水就能把她“淹没”。
但这些都不重要，重要的是：这件事被披露出来，无论对谁来说，都是一件好事。希望我们能把握住这个机遇，认真反思抑制文坛愈演愈烈的抄袭之风，不能仅止于对“姚抄抄”的“封杀”、惩罚，应该由此吹响文坛打假的集结号。
首先在法律层面寻求突破，今后对抄袭者要严惩不贷，不能仅停留在道德谴责的层面。其次，文化、文学等主管部门，可以设立打假基金，号召更多的人去监督、监管作者。只有依靠更多民间力量，才能树起一道防抄袭、作假的屏障，才能彻底净化我们的文风，保护原作者的权益。而这，又有多长的路要走？希望不要太久太遥远！（察己今）
