早报评论专栏作者 魏英杰
作家上网不稀奇，可作协官员集体上网摆文学擂台呢？起点中文网举办的“全国30省作协主席小说竞赛”，卖点就在于此。裹挟文学新技术与资本的力量，网站玩了一把眼球规模效应。虽说这是一场主题先行的策划活动，却也侧面印证了一点：传统写作与网络写作合流，势所必然。
网络写作的本质，说到底就是一种草根精神。网络写作之于传统写作，就是草根挑战“主流”。从这个角度来看，网络文学的兴起无异于一场文学革命。这和发生于20世纪初期的那场文学革命具有内在的精神延续。那场文学革命，是通过解放文字语言的手段激发文学的活力。被视作引车卖浆者流的白话文，让文字、文学不再成为知识贵族消费品。1990年代的这场文学革命，则通过解放文学创作的平台，打破既有的文学创作计划体制。
而这一切，既拜新技术所赐，更是市场化改革的必然。市场化改革，就是打破计划体制的一场革命。这同样体现在文学领域。进入改革开放，文学创作就呼吸到了新空气。互联网时代，文学加速了大众化、市场化进程，而且迅速呈现出平民化写作乃至全民写作的繁荣景象。市场化改革吁求自由写作，而网络文学为何谓自由写作树立了标杆。30年改革，若说在文学领域有什么激动人心的变化，那就是网络文学的兴起。
当然，正如我此前所说，网络文学在某种意义上已经宣告死亡。就早期网络写作而言，互联网不仅是创作和发布平台，还意味着相对自由的创作环境。这在当下，已经不可避免地被市场经济带来的功利化、媚俗化所侵蚀。实际上，作为理想主义的网络文学即便出现过，必然也是昙花一现。理想遭遇现实，总会落得如此结局。这么来看，网络文学急欲摆脱传统体制桎梏，却落入市场化的窠臼，确乎没有任何悬念可言。
但在一个市场化社会，文学必然呈多元化发展的方向。网络文学兴起，陈旧的作家体制走向没落，这是在一个市场化改革的社会必然发生的故事；同样，文学走向商业化，也是市场社会的常态。或者说，自由写作是每一个写作者的梦想，并不仅仅是网络写手的梦想，而金钱意识形态和政治意识形态一样，在市场化时代都是写作者需要去面对的问题。
可以预见，互联网的普及将使所有写作者都离不开网络；而网络文学的自由创作精神，必将成为主流文学形态。最终，网络写作和传统写作的界限必将消除，直至合流。这就是文学在新时代的命运。从“作协网络赛”可以看到，传统写作和网络写作的力量已经在发生变化。这相当于一起文学并购案。象征新的精神高度的网络，终于让板着脸孔的作家驯化师们，放低身段加入这场新技术带来的文学狂欢。
（作者系《杭州日报》评论员）
