作者:郭松民
《百家讲坛》著名主讲人、历史学家阎崇年近日赴江苏无锡与读者交流，在签名互动中不仅遭遇耳光袭击，还被辱骂为“汉奸”。据说掌掴者是因为不认同阎先生关于清史某些观点，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手。(10月7日《京华时报》)
无论如何，动手打人都是错误的。但笔者想说的是，阎先生以及把阎先生隆重推出的媒体，也应该有所反省。
首先，问题出在话语权的极度不平衡。一方面，精英学者拥有几乎不受限制的话语霸权。媒体把过多的资源给了明星学者，无论他们说什么，都会高调报道；另一方面，大众的话语权却极度缺乏，除了互联网之外，在主流媒体中，几乎找不到任何表达的平台。
更糟糕的是，很多学者为了吸引受众的注意力，意识不到权利总是意味着责任，往往滥用话语权，语不惊人誓不休。比如阎先生的一些经典言论，不可能不刺激大众的情绪，一味指责他们不理性，也是不公平的。
“掌掴”事件不好，大众应该反思，但学者和媒体更应该反思。对于学者来说，必须意识到到通过大众传媒向社会发言，和在象牙之塔里面向同行发言是不一样的。考虑多做事实判断，少做价值判断，不要以撕开历史疮疤来显示自己“创新”的勇气；对于媒体来说，应该格外注意话语权的平衡问题，尽可能地为大众发言提供方便，另外，对那些观点过于偏颇的学者，也应该给持不同观点的学者以表达的机会。
虽然让学者和大众的话语权平衡，从技术上说比较难，然而，百家讲坛还是要努力争取百家，而不要名为百家、实为一家。否则，则不仅“掌掴”事件不能杜绝，说不定还会发生更让人意外的事。
![[]《菩提与蝴蝶》艺术展与电影《菩提与蝴蝶》启动仪式今日开幕](https://wximg1.artimg.net/news/201303/2013030915582794299.jpg)
