工业和信息化部日前通知，将取消短信业务网内网间差别定价。什么意思呢？比如说以前移动用户发短信给联通用户，要多收5分钱，反之亦然，现在大家都一视同仁，都只收一毛钱了。
凡是让老百姓省钱的，我们都拥护。不过，有个问题还是要追问，为什么竞争中的中国移动和中国联通不自己主动取消差别定价？同时，还有一个疑惑，是不是以后工信部就直接掌握电信服务的定价权了？
前段时间，移动和联通重新组合，两大运营商成为分别拥有固定和移动业务的运营商，看着人家把什么网通铁通电信联通……从这个口袋放到那个口袋，老百姓清楚地知道了，中国的电信只有一个运营商，“为了防止垄断激励竞争”而出现在市面上的若干家公司，其实是一家人。指望他们竞争并通过竞争给消费者带来好处，那是一厢情愿的。所以，第一个问题是个可笑的问题。
工信部出面调整电信服务价格，虽然是降价，但是作为消费者整体而言，我们不能高兴得太多。首先，当连形式上的竞争都懒得坚持的时候，电信和铁路一样，成了又一个老大。工信部定价格，起码有两点值得注意，一是原来的移动和联通，自主权可能在进一步减少，消费者面对的可能不仅仅是公司，权益一旦受损将找谁投诉？第二，民营资本进入电信行业的大门可能就此紧闭，电信市场的市场化能否顺利？
如果说前段时间发改委限制方便面价格还算是一种宏观调控措施，那么工信部此次调整收费标准，则更像一种经营行为。工信部的行为给消费者带来好处，我们不能敏感地理解成让消费者和公众舆论对大一统的电信垄断商充满良好期待。但老虎是应该关在笼子里的，老虎跑到笼子外面，即使对我们又是作揖又是微笑，我们也不能不提心吊胆。
广东深圳 锐圆
