77.4%的人认为青春剧向年轻人传递“伪潇洒”弊大于利
青春剧向年轻人传递“伪潇洒”是利是弊？调查中，认为弊大于利的受访者占压倒性多数，77.4%的受访者表示，青春剧传递的“伪潇洒”可能误导年轻人的思维方式与生活习惯。仅15.6%的人表示偶像剧纯属娱乐，无所谓好坏。3.6%的人认为青春剧中传递的“伪潇洒”能让年轻人逃离世俗、充满理想。
“大肆宣扬‘伪潇洒’，实际上是在利用年轻人处于叛逆期与价值观形成期来提高‘收视率’，对青少年成长会产生极大的负面影响。”中国青少年研究中心研究员王玉国也以《北京青年》为例分析指出，该剧演的是一群“奔三”青年的生活，观众大多却是十几二十岁的小年轻。电视剧中传递的“伪潇洒”就会造成青少年的误读，认为快30岁了都还能“重走青春”，那十几二十岁的自己为什么不能挥霍一下青春呢？在这种想法的引导下，更多青少年只会走向浮躁与叛逆。
“当下，许多青春剧一味迎合青少年的猎奇心理，以收视率作为唯一的价值取向，忽视了电视剧本身的社会影响与教育责任。我们必须明白，青少年的社会价值观及道德判断能力正处于不稳定时期，‘伪潇洒’这种不切实际的价值观导向会对青少年的成长和思维发展产生非常不利的影响。”王玉国说。
好的青春剧什么因素最重要？71.7%的人选择符合现实的剧情
如何才能让青春剧接地气？调查中，68.6%的人表示“影视剧创作也要注重社会责任感”，62.6%的人认为“导演、编剧须有生活阅历”，56.1%的人认为“电视剧的制作过程不能只考虑经济利益”，51.9%的人认为“应多面向普通人群征集故事和创意”。
知名导演、中国传媒大学教授梁明表示，在以前，不管是导演、编剧还是演员，都要讲体验生活，特别是对于一个好编剧来说，有丰富的阅历是首要标准。可是现在，许多编剧要么刚从学校走出来，要么是年轻的畅销书作家，根本没有足够的生活体验，再加上短、频、快的电视剧生产模式与以明星为主的宣传模式，只会让青春剧创作一直在低水平上徘徊。“对于青春剧的创作者来说，首要任务就是要深入生活，创作青春剧不能只靠自己的想象。”
“从产量上说，我国电视剧创作已经完全饱和，到了需要优胜劣汰、靠品质说话的新时期。”石川指出，电视剧的核心是剧本，电视剧想要取得好成绩，编剧水平就必须跟上。对于我们许多电视剧编剧来说，最缺的不是技术，而是阅历，是沉下心来深入生活、发现故事的那份认真劲儿。
“在中国青少年研究中心进行的青少年榜样调查中，雷锋仍排在首位，可为什么我们拍出的关于雷锋的影视剧，却无法在年轻人中产生足够大的影响力？在城市化的大背景下，农村的日益凋敝给农村青少年的成长带来了重要影响，为什么青春剧永远都只是在讲城市年轻人的故事？当前的青春剧数量很多，一直鲜有受到年轻人高度认可的精品，在我看来，并不是因为缺少资金和技术，更不是因为缺少好的题材，我们最缺少的其实就是一颗认真的心。”王玉国说。
一部好的青春剧什么因素最重要？调查显示，71.7%的人选择“符合现实的剧情”，57.9%的人选择“电视剧所传达的意义”，33.3%的人选择“到位的对白”。相比之下，选择“明星阵容”、“畅销书改编的剧本”与“知名导演”的人分别只占20.4%、20.2%和20.1%。 （向楠）
