作者：孟波(资深评论员)
“说出真相和实情，这是一切艺术中最最困难的一门艺术。”高尔基在《不合时宜的思想》中说。缘何“最最困难”？除了世事复杂难以言说之外，人们也往往会出于种种原因不愿意说出真相。
日前，证券日报副总编董少鹏先生发表长文《美国公民谢国忠在对中国股市说什么？》，直指谢国忠为“遏制中国股市的海外势力代言人”，但是，当谢国忠宣布自己是中国人并公布护照号码后，董先生几乎失语，对舆论焦点“国籍问题”，只应付了一句“那是谢国忠个人的说法”便草草收场。
董先生为何不愿意“说出真相”？难道刚刚过去几天，董先生就忘了自己在文章里绘声绘色、仿佛身临其境的描述了吗？在隆重的入籍宣誓仪式上，谢国忠先生右手紧压在胸前，面对美国国旗，庄严宣誓：“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国……”
董先生作为一位曾在多家媒体担任过重要职位的知名媒体人士，对评论对象提出的、最小儿科的“五个W”失实的质疑，竟然没有直面的勇气，相信不仅令舆论失望、令公众遗憾，也让同行蒙羞。真实是新闻的贞操，没有贞操的新闻一文不值。
鉴于董先生维护中国股市利益的激情溢于言表，有网友将董先生此举比喻为“自费爱国”，这个比喻可谓生动，但并不准确。第一，董先生发表此文并非“自费”。证券日报一版近半个版的位置，一定价值不菲，相信董先生并未支付这笔费用，相反董先生或许会因为撰写这篇非职务文章而能获得若干稿费。第二，董先生发表此文未必是“爱国”表现。一味唱空对股市是有害的，一味唱多对股市也是有害的。如果一味唱空是卖国的话，那么一味唱多也是卖国。那么，什么是真正的“自费爱国”呢？那些在南方都市报上刊登“钓鱼岛是中国领土”广告的人、在《现代快报》刊登“反对藏独”广告的人，才是真正的“自费爱国”。
不能否认确有海外势力炒作中国股市，不能否认国内确有海外势力代言人，但是在批判时，仅仅拥有无上的道义、爱国的激情是不够的，还要有真实的证据、扎实的论证，最基础的功课是先把“五个W”搞清楚。随随便便就希图从一个未加考证的错误前提得出一个正确结论，要么是一种不负责任的思维逻辑，要么就是一种对媒体受众信任的辜负。
爱国不需要造假，也不需要谎言。因此，即便人们完全出于最崇高、最伟大的爱国主义动机，但是我们依然无法原谅他们撒谎和造假，尤其无法原谅以爱国主义为借口而拒绝修正错误。
前不久，易建联年龄造假被揭穿，有人说：媒体要顾全大局，不能出卖国家利益。这种爱国的逻辑是：为了爱国，我们可以被迫造假。呵呵。建立在谎言之上的爱国主义还是真正的爱国主义吗？对这次造假， 白岩松先生给易建联的意见是，赶紧说实话，真诚道歉，一段时间过后，风波就会过去，可以更加安心地打球。不知道董少鹏 先生是否可以考虑白岩松的建议。
杰斐逊有一句话广为流传：“维持公正，哪怕天塌下来！”我想说的是，“拒绝谎言，哪怕是为了爱国！”
