“伪幸福”、“被保护”、“洗脸死”、“裸婚”、“经济适用坟”、“柜族”、“楼歪歪”、“单挑门”……如果你经常上网，这些词语想必都会有点眼熟，这就是近年来起源于互联网，由热点新闻事件浓缩概括衍生出来的关键词，被网友们统称为“锐词”。有关部门表示，对“锐词”现象应该予以正确的引导和修正，让网络“锐词”成为主旋律传播的有力武器。(5月16日《光明日报》)
从文化角度看，字词演化进步有着鲜明的时代特征，大浪淘沙，能够幸存下来的，往往来自于生产，当然也服务于生产。从语法上看，不得不佩服网友的智慧，许多“锐词”言简意赅，表达极为传神。虽然有的“锐词”听起来可能令一些人颇为不适，但其传播如果能够促使那些本应受到重视的问题得到迅速解决，又怎就不是主旋律？
虽然不能排除有的网络“锐词”有哗众取宠、惹人眼球之意，但每天网络要生成的新词可能无以计数，真正能够引发广大网民关注，并积极效仿的，往往离不开相当的社会基础。如果没有太多网民的共识，至而积极跟进，网络“锐词”至多只是灵光一闪便烟消云散，又何谈影响力？实际上，网络“锐词”正是现实生活的折射，也是一种无奈的话语表达。就那些比较有影响的网络事件来看，如果现实工作中职能部门一开始便高度重视，并不偏不倚地严肃处理，问题又怎会不断发酵并迁延至网络？
人民网舆情监测室曾对2009年77件重大公共突发事件统计发现，有23件在网络论坛上率先曝光，地方论坛成突发事件发酵地。对这些帖子，地方政府惯用的方式是删。另一方面，一些地方对那些影响较大的网络事件的处理看似很积极，但大都以停职、免职这样的“空手道”消解网络监督高热。央视主持人白岩松在《新闻1+1》中直斥此类现象为应对舆论监督作秀，是典型的“媒治”而非法治文明。
在世界日渐变平的网络时代，网络“锐词”的出现有着鲜明的时代特征，不管我们是否愿意，这种现象不可能被人为地改变。或者讲，网络“锐词”本身就是对现实工作的有力监督鞭策。我们应该扪心自问的是，网民为什么会对网络“锐词”趋之若鹜？
禾刀
