10月22号，曲阜市委书记李长胜在曲阜市打造"彬彬有礼道德城市"动员大会上说，要将孝道作为干部提拔使用的"红线"，不孝者不得提拔重用！一石激起千层浪，有的市民表示赞同，认为不孝就是没人味，更不用谈做官了；而更多的人则表示，孝道应该是两厢情愿的事儿，将之做了硬性规定不仅失去了原有意义，更有作秀之嫌。(10月25日《中国日报》）
在24日的新闻中，如何孝已经有了条例，“每周帮父母做一次家务；每月带父母理一次发，给父母洗一次脚；每年给父母的生活费用不少于月平均工资或收入”。才过了一天，又换了说法“目前已经有了一个基本的考核标准，不过这个标准目前正在进行反复座谈和调研，然后再形成意见并出台。”
干家务、洗脚、理发、给予赡养费，做与不做，做到何种程度，根本无法鉴定。即使平时做这些，但老年人重病之际，“平日孝子”可能会逃避巨额医药费，不给老人进行医治。有人出于特殊原因，长年累月不能近距离尽孝，遇到关键时刻，却能砸锅卖铁为老人求医问药。一提孝，便有现成的公式言论，连父母都不孝，还能对其他人如何如何……实际上，一些案例证明，在家极其孝敬父母，对子女要求严格之人，竟然是杀人不眨眼，视他人生命如草芥的大恶魔。还有占一定比例的“巴豆孝子”，专门在外人面前表演孝顺，观众一走立刻翻脸。人性的复杂，真孝假孝，你们座谈不出真经，调研不来标准，“反复”也没用。
在城市中年纪轻轻就已经是衙门中人的，往往父辈就是传说中的老干部，家务琐事根本有专人干，薪金也高出子女好几个档次，对这样的家庭而言，子女“步步高升”就是最大的孝顺了。还有些父母保养得体，健步如飞，根本用不着子女做这些，强行来做纯属无事生非.。你们讲出的这些孝道之举，貌似干部的父母都是低小茅檐里的清贫翁媪，盼着子女来给养老金、来给做家务似的，这种情况不能说没有，但绝不适合所有“公务员“家庭，更何况，万家灯火，千差万别，《大宅门》根据真事改编，白府老太拒绝敦厚的长子行孝，偏喜欢奸诈的第三子，孝不是单方面能促成的。除非个别公务员虐待父母，程度触犯了刑律，自然会得到惩处，用不着21世纪“举孝廉”。
“忠孝不能两全”，是因家事国事无法分身。很多人一心扑在工作中，为国为民披肝沥胆，根本顾不上自己的家庭，虽心生愧疚，却一如既往，孔繁森就是例子，回趟家蒸了馒头包子，却给敬老院送去了。给考试的勤务员买补品，没给自己考试的孩子花一分钱。你能说这样为国不为家的公仆是不孝吗？你们这种小儿科的孝之标准，都无法去衡量大孝之人。如何提拔干部，各种章程条例肯定面面俱到，用得着节外生枝创造个小学生标准的理发、洗脚之孝吗？夸张点说，有功夫做这些，莫非太闲在了？
没有谁敢制定出在恪尽职守基础上，能大胆建言，对不公正现象抱不平，刚正不阿者给予提拔的标准吧。偏热衷搞类似八小时之外勿过度娱乐、开会不许睡觉、孝与不孝这等边角余料却如获至宝、无关痛痒却兴师动众、不着边际却声色俱厉的汇演。
孔子曰：真不嫌累，洗洗睡吧。
曾子曰：别总拿夫子说事。（新派英豪）
