近日，有网友在其微博中发了一个“倒写西游记”的小段子：“如来派师徒四人东去传教，路遇各种磨难，渐发觉众妖均有后台，遂沙僧钻进流沙河，八戒躲进高老庄，剩悟空护送唐僧。天庭如来商议，以保唐僧平安为条件，解决掉悟空。”未料一石激起千层浪，该微博在短短几天时间，就拥有2万余次的转发量和4800多条评论。一些家喻户晓的故事被网友逆时空重新演绎，一时间在微博上掀起了“倒写体”风潮——
把洋洋洒洒几十万字的名著，用百十个字表达出故事梗概，已属不易，更别说是将故事的来龙去脉、是非因果，完全颠倒过来写，而且还写得合情合理，有模有样，尤其是故事的结尾，往往寓意深刻。这让人不得不佩服网友的创意与才华。然而，也有人对另类“倒写体”的流行感到难以理解，甚至认为可能会出现“颠倒事实、错乱价值”的导向问题。面对层出不穷、模仿不断的“倒写体”，有人觉得没有意义和价值，但是参与“倒写体”写作的人却觉得，写的过程就是价值，写出来就是意义，谁能说他们错了呢？
其实，不管是出于好玩也好、调侃也罢，“倒写体”的流行，首先是无伤大雅的，其次它也是当今社会文化多元、价值多元的一种具体体现，是社会多元化的一种证明。也许，从传统的价值判断标准出发，凡事都应该有价值，有意义，这样的事情才值得去做。可是，有时候过程本身比结果更重要。某种角度看，无意义也是一种意义，无价值也是一种价值。
新晋诺贝尔文学奖得主莫言在诺贝尔颁奖典礼晚宴致答谢词的时候曾提及，文学和科学相比的确是没有什么用处，但文学的最大用处，也许就是它的没有用处。这句看似矛盾的话，同样适用于当前流行的网络 “倒写体”。（苑广阔）
