最近热播的抗战剧《一个鬼子都不留》中，抗日英雄用绣花针杀敌的情节被指“雷人”，导演王滨解释：完全照着史实来拍抗战剧很沉重，普通老百姓工作生活中的压力已经很大，不能再给他们“添堵”了。王滨的观点，在影视剧主创人员中颇具代表性。前几天就有一位导演认为，如今生活的压力和各种烦恼充斥在每一个角落，“观众不愿沉重”，观众更愿意“一笑了之”，而不愿为沉重买单。
细细回味，这样的观点根本站不住脚。比如说，现在热播的一些家庭剧，一味沉沦在鸡毛蒜皮、家长里短、杯水风波上，不厌其烦的是原配和小三斗智斗勇，丈母娘使着各种招数折磨小女婿，不触及广阔的社会背景，更不揭示家庭问题背后的社会原因，这样的电视剧，只是供人围观，看起来倒是“轻松”了，但其实更给人“添堵”了。再比如说，一些历史剧，一味渲染心计乃至厚黑学，缺少现代意识的观照，皇帝身边围着一堆女人争风吃醋，宫廷政变中各路人马阴招频出、血雨腥风，这样的电视剧情节足够跌宕起伏，环环相扣，观众看起来也很“轻松”，然而，这却是实实在在的文化误导。还有，现在涌现了大量所谓轻喜剧影视剧，很多其实是为搞笑而搞笑，不但缺智慧，而且缺心眼。不是夜里躲在人家窗前偷窥男女之事，就是来几个小段子，耍耍贱，卖卖酷，有的甚至于“惟妙惟肖”地模仿残疾人，为博取一笑，不惜在弱者伤口上洒盐。这些电视剧似乎很“轻松”，但却严重败坏了审美与人文空间。
在这里，“观众不愿沉重”其实成了不少主创人员的“护身符”，借了这个“护身符”，低俗、浅薄、无聊似乎都可以顺理成章，反过来，那些尊重历史、联系现实，富有艺术性与思想性的作品，似乎就不合时宜。
这些导演认为，“观众不愿沉重”的原因是，压力大，烦恼多，所以需要轻松的片子来排解。但缓解压力与烦恼，真的只能靠“雷人”、“不着调”吗？其实，不通过脑子的东西，无法进入心灵和精神领域，即使一时“缓解”了压力，也只能是扬汤止沸，逞一时之快。况且，这样的影视剧，不但缺乏诚意，更缺乏审美与思想，观众一朝“醒悟”过来，很快就会明白自己其实是被愚弄了，这个时候，观众心里其实是更“添堵”了。从另一个角度说，如果影视剧一味照着这条道走下去，用恶俗来迎合某种不良审美趣味，甚至于强化恶俗倾向，那么，对文化生态的破坏将会愈演愈烈。
反过来说，一些“沉重”的东西，果真会给观众“添堵”吗？事实上，那些艺术性与思想性兼具，能够在高层次上解读历史、反映现实的影视剧，往往更加能够获得共鸣。《钢琴师》《魂断蓝桥》《辛德勒的名单》《肖申克的救赎》等电影，富有历史况味与人性光芒，观众尽管看起来有点沉重，但每一次都会有新的感受。国产片《集结号》聚焦于战争中的小人物，反映永恒与遗忘、情感与理智的冲突，给观众以深深启迪，这是一个沉重的主题，不也赢得了很好的口碑吗？同样，经典喜剧片《虎口脱险》，看起来夸张、诙谐，但其内核却是反思战争，戏谑中有讽刺，令人回味。相反，《三枪拍案惊奇》完全陷入了恶俗化，虽然很轻松，一时间也忽悠了不少观众，但很快就遭到了口诛笔伐。因为在观众内心，自有真善美的评判标准。
其实，观众不愿看的是那些僵化的、教条的“沉重”，反过来，低俗、浅薄与无聊的“轻松”，则走向了另一个极端，观众也不愿看。因而，“观众不愿沉重”是一个伪命题。看起来似乎有些道理，因为，如今的观众确实压力大，需要那些轻松的东西放松紧绷的神经，但这绝不代表他们就需要那些“雷人”、“不着调”的东西。从根本上说，缓解观众压力的最好方式，是一浇他们“心中之块垒”，从而让他们收获审美愉悦，得到思想启迪。这在娱乐化、多元文化时代，往往更加重要。
文化艺术看起来五花八门，但最主要的评价标准依然是审美与思想。从这个角度来说，无论是“轻松”还是“沉重”，都要真正给观众以艺术的享受与文化的启迪。一些影视剧主创人员把“观众不愿沉重”当成“护身符”的时候，恰恰反映了他们缺乏才华、勇气与创造力。那句托词，不过是一块冠冕堂皇的遮羞布罢了。
(贾梦雨)
