建“房样子”不如投教育
记者：您说要让百姓走进大剧院需要一定的文化和艺术素养，但是如何去培养呢？
李河：公众的文化艺术素养从哪里来，这就又说到教育问题了。按说今天教育普及，人们应该可以接受歌剧、戏剧、音乐等艺术形式，但关键是，我们的教育中，艺术熏陶的训练非常少，从这个意义上说，剧院建成后，有什么用呢？
记者：也就是说，我们更应该增强文化艺术的教育？
李河：是的。经济发展上说要从外延性增长转变为内涵性增长，从粗放型到集约型的发展。文化其实也一样，十多年来，我们的文化发展也处于外延性的高增长，什么是外延性呢？就是盖大建筑，一个比一个富丽堂皇，最终的效果如何呢？很多成了《红楼梦》里所说的“房样子”，里面没有什么人。真正涉及内涵型的文化艺术素养的培育，反倒常常缺乏经费。钱多花在了房子上，少花在文化教育、艺术熏陶上。我们在文化上的钱花反了。实际上，与其盖大房子，最终变成一个个“房样子”，不如在教育上多投入，慢慢地培养人们的文化和艺术素养，也给人们留下时间来提高自我。
要有合理的审批程序
记者：怎样才能改变奢华之风，使文化建设真正做到让百姓受益呢？
李河：涉及公共文化设施的投入，我想关键在于一个程序如何的问题，不能简单地大笔一挥，几亿几十亿就没了。钱是纳税人的钱，这种浪费太可怕了。有钱的时候要想到没钱的时候，在这样的浪费之下，老百姓真正的文化需求并没有得到满足，这是必须要重视的问题。当然，今天批评奢华之风，也并不是说一定不能建，而是要有一定的程序，该建的还是要建，经过了程序审批并通过的可以建，没有经过程序批准的，钱花得再少也是浪费。
记者：那么，如何建立一个合理的程序呢？
李河：首先要有调研，要知道公众真正需要什么。其次要有公众参与的专家论证，找到最合适的方式，借鉴古今中外的经验。最后，要有决策机制。
钱是纳税人的钱，那么，谁最能代表纳税人呢？能否建立人大拨款机制呢？这十多年来，各种大的场馆的投入总和恐怕是个天文数字，是否能建立人大参与决策的机制，也表现出是否真正尊重纳税人的态度。
寻踪“世界六大剧院”
●奥地利国家歌剧院：位于维也纳，也称维也纳国家歌剧院，以上演第一流歌剧和最讲礼节而闻名于世。凡在这里上演了的节目，等于戴上了“世界一流”的桂冠。演出时一有观众鼓掌，演出立即停止，掌声停后再恢复表演，以表谢意。
●巴黎国家歌剧院：位于法国巴黎市中心奥斯曼大街上，是世界上占地最大的剧院。整个剧院方圆达11万平方米，其剧场长172米，宽101米，舞台也特别大。这个剧院主要演出舞剧、抒情剧和交响乐。
●意大利米兰大剧院：位于米兰市，也称斯卡拉大剧院，是世界上看台层数最多的歌剧院，总共7层看台，室内总面积比3个网球场还大，是世界三大著名剧院之一。
●悉尼歌剧院：坐落在澳大利亚悉尼港口，它由10多幢扬帆式建筑组成，是20世纪最具特色的建筑之一，也是世界著名的表演艺术中心。剧院中有歌剧院、音乐厅、剧场等，可同时容纳观众7000多人。
●科隆大剧院：位于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯闹市中心。剧场大厅呈马蹄形，面积7050平方米，并围绕着7层包厢，拥有观众座位3200个。厅内舞台长35.25米、深34.5米，舞台面积为世界之冠。
●百老汇剧院：位于美国纽约市百老汇大道上，它是40家1000座以上剧院的总称。这里上演的剧目代表了美国文化水平，其内容五花八门，无奇不有。（周怀宗）
