关于城市居民与广场舞之间的是非恩怨，人们已经讨论过无数次了，这里也无须再多费口舌。随着广场舞成为很多人眼里的“城市公害”，上升到社会问题的高度，现在确实到了该统一认识，推动广场舞扰民难题驶向它“终点站”的时候了。
第一个应该统一的认识是，广场舞之争的本质是权利之争，居民和广场舞爱好者的合法权利都应该得到尊重，所以地方政府和有关部门只能从中发挥引导、调解和协调的作用，而不能为了一方的权利就剥夺另外一方的权利。虽然媒体曝光了很多地方发生的以鸣枪、放狗、泼粪等方式对抗广场舞的行为，但基本都是个人行为，和政府没有关系。
第二个应该统一的认识是，治理广场舞扰民问题是一个系统的工程，需要把德治、法治、人治、技治相结合。而从理论上来说，“德治”应该是成本最低，效果最好的思路。只要广场舞爱好者能够多一点自律意识，多一点对附近居民的体谅与理解，主动放低音量，就可以很好地解决问题。但实践却告诉我们，至少在现阶段，完全依赖“德治”还不太现实。比如浙江温州鹿城区，就曾经出台过“广场舞公约”来规范广场舞活动，但最终收效甚微，最终还是走上了“技治”的路子才解决了问题。
现在复旦大学发明的有源定向扬声器，在技术上无疑更进一步，也更加人性化。这些解决办法或发明创造的出现，虽然都属于“技治”，但是却为解决广场舞难题提供了更多的选择。现在需要做的，只是一些公园、广场的管理者或地方政府，能够尽快转变管理思路，提供财政支持，积极采用新技术新设备，推动广场舞顽疾驶向它的“终点站”。·苑广阔·
