近来，走访了不同地区的“送戏下乡”活动，其间遇到这样的状况：有的院团不管台下观众多少、喜不喜欢，只管演完就走。更有甚者，几个片段凑一台戏，三五十分钟算一场，一二十分钟也算一场。而相关负责人对这种情况多半打个“马虎眼”，“又没有人真来查”。一些地方在文化惠民过程中，要求亮场次、比进度，过于强调量化指标，忽视实际落实情况，造成了这种走过场的局面。
一边是个别公益团体在“政府购买服务”框架内“偷懒耍滑”，一边大批基层院团乃至民营院团抱怨颇深。“现在演出市场不景气，靠商业演出勉强能够维持日常开支。”“下乡演出老百姓都不让走，但我们又怕下乡，即便一场能给2000元补贴，也就刚刚捞回成本。”这些基层院团团长的话，反映了基层剧团的尴尬现状。
如此局面应怎样理性化解？
首先，各地在制定惠民标准时，对于不同性质的服务主体，既不能“一刀切”，又不能标准差异化。比如，就演出补贴而言，补给谁、如何补，都应建立一套综合的评价体系，尽量实现机会均等化，保障政策落实公平化。
其次，要把群众的满意度切实考虑进来。基层群众才是文化惠民的真正主体，送戏下乡不该是院团想演什么就演什么，还要让百姓“列菜单”，满足群众所需。若只为拍照片、凑材料对“上”有交代，忽视演出内容与质量，那就毫无意义了。 非 鱼
![[]嘉德香港春拍《海派遗韵》以160万港币落槌](https://wximg1.artimg.net/news/201304/2013040415345150579.jpg)
