除了浙江海盐衬衫厂的厂长步鑫生，笔者儿时不知道几个企业家，而知道更多的是很多大名鼎鼎的科学家———数学家华罗庚、杨乐、张广厚；物理学家冯端、钱三强、袁家骝；地质学家李四光，就是科幻也有高士其、叶永烈这样的人物。改革开放这么多年来，能记得起来的科学家，大约只有一个水稻专家袁隆平、生物学家陈章良。近日在《北京科技报》做媒体定位咨询时，与会媒体专家一致感慨，中国进入到一个缺乏大科学家的时代了。
我们之所以不再有很杰出的科学家，一个重要原因是社会推崇科学之风，已为推崇财富之风所替代，少年才俊中乐于从事科学研究之风日薄，孩子在选择爱好及家长在代孩子选择专业时，商科已显著超越了科学，纵然选择了科学学科而能坚持与耐心钻研者也少，这就注定了一个日渐稀松的科学人才基础。华罗庚那一代里有“科学救国”之远大理想者，在今天恐怕已凤毛麟角。
另一个原因，国家在科学研究上也不无投入，但为何科技进步奖之首奖都往往只能悬缺，部分也正是由于科研资源高度掌握在行政官员手中，这必然产生出任何一种行政管理者必有的短视、标榜政绩、以人划线、长官意志等与科学研究规律背道而驰的事情。今日之科研行政部门，就是一个科研管理名义下牢固的利益集团。
当然，实在而说，在今日中国做一个科学家，要面子没多大面子，要里子没有多大里子，学问做大了，找媳妇都难，这种社会境遇，实在也不能鼓舞更多年轻人从事科学，就算涉入科学也多是以此做个起步，然后或经商、或从政。我的一位校友兼好友、物理学家冯端先生的从事超导研究的学生张荣博士，开始还甚有研究成就，最后居然跑去做了大学的党委副书记，他请我吃饭时，我心下其实也颇生感慨。
社会风气的积习不容易改，依我看，十年之内的中国难生科学大家。今日把诺贝尔奖获得者当作明星来捧捧固然不是坏事，但更多的是要在科学方面多投入一点。既然财政部长金人庆曾说，现在政府的财力甚有盈余，那么实验室的建设、科学家待遇的重大改进、学基础学科的师生待遇的调整方面，是不是可以多做一点呢？给发明家、发明活动及青少年科学爱好者的鼓励，是不是可以更多点？给基础学科研究者的支持，是不是可以更多一点呢？在科幻、科普这类有助激励青年人与全社会对科学方面兴趣的社会动员上，多加力一点呢？
作者： 袁岳(专业咨询专家)
