当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 焦点大观园 » 正文

明品生活网:卡弗蒂"道歉信"仅101个单词 不是道歉是让步(1)

放大字体  缩小字体   来源:广州日报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




原告之一梁淑冰据说是美容院老板。  收到道歉信的律师海明。(图/美国中文网)  图为海明给本报记者发来的道歉信原文。 
     华人告CNN案有了最新进展!从上月起,海内外陆续有华人对CNN提起诉讼,其中尤以在美华人联合中国公民索赔13亿美元案最为人关注。      昨日,本报记者越洋获悉,当地时间5月6日,CNN向承接此案的律师发来一封书面“道歉函”。凌晨1时,本报记者连线国内外两家起诉CNN的律师事务所。负责该案的海明律师向记者表示,CNN负责法律与国际事务的副总裁大卫·维格兰特(David Vigilante)在以公函形式发来的正式道歉信中,引用卡弗蒂的谈话说,他对当初攻击中国人民的辱华言论感到后悔(Regret)。海明认为,“到现在为止,我们取得了阶段性初步胜利。”      然而,网上对此质疑四起,认为“道歉信”只是一封“狡辩信”。案件是否还将有进一步行动?本报记者将保持密切关注。      昨日,记者拿到了该道歉信的电子版原文。信中正文部分有5行半,所有内容加在一起仅101个单词。    道歉信仅101个单词      信中引用了卡弗蒂在接受一次访问时做出的回应:“我感到遗憾的是,一些在华中国公民和在美华人感觉我的话也许是在侮辱他们。那从来不是我的本意。我很抱歉。”信的最后落款是CNN亚特兰大负责法律事务的副总裁签名。记者留意到,信中没有CNN的官方态度。      海明律师说,道歉信是CNN高层决策的结果,能以公函形式道歉,就已经说明了其官方态度。“最近,我几乎每天都和这位副总裁保持电话或邮件联系,私下里,他也表示了道歉,比信中的态度会更清楚。”      在问及是否对此“道歉信”感到满意时,海明律师说,对他个人来说并不重要,因为此案牵扯到全体华人。至于是否采取下一步行动,他说,要看全体华人的反应。      5月初,CNN曾表示要发来一个“较为友善的答复”,并同时将内容相似的书面致歉答复函递交给中国外交部。截至记者发稿时,对此尚未有确凿消息。海明表示,这是CNN高层的决策,他不好猜测。    网友称CNN仍在狡辩      当地网络媒体在第一时间进行了报道,但记者发现,这封道歉信并未得到认同。美国中文网以《CNN今日致海明律师楼“道歉信”只是一封狡辩信》为题对此事进行了报道。      对于卡弗蒂所说的“Regret”一词,海明翻译为“后悔”,而当地媒体的翻译更倾向于“表示遗憾”;并对照此前CNN网站上的“道歉”,称其还停留在继续“狡辩”的位置上。      此案原告之一梁淑冰表示,她希望CNN的道歉应该更有诚意。“这个信件的表述,似乎与以前的说法没有太大的差异。从不同国家文化理解的角度来看,也许有人认为可以接受,但从中国传统及伦理道德标准来看,字里行间看不到诚心诚意的地方。我看不出,相信其他人也会一样看不到。他们至少应该讲,‘造成对中国人民的严重伤害,对此,我们表示深深的道歉’。”      记者在网上看到,接受CNN此次道歉的寥寥无几。网友们对CNN仅使用“Sorry”一词表示不满,认为没有诚意。并对道歉信中Regret、Maybe等字词提出了质疑,认为是“不痛不痒的道歉”。也有部分网友认为,这是一个阶段性的胜利,应当支持继续将官司打下去直到CNN更正式更诚恳地道歉为止。 






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有