还记得马克思在1848年创办过一份《新莱茵报》吗？那份报纸早就被关闭了，但158年后，这份报纸又在德国的互联网上复活了。
本报记者注意到《新莱茵报》，是因为德国退休的知名记者福尔克尔·布罗伊蒂加姆9月5日在该报网站上发表了一篇声援最近受“封杀”的“德国之声”华人记者张丹红的文章。布氏曾在德国的报纸任编辑，后来还编辑过德国主流媒体—————德国电视一台的新闻节目，但他的这篇文章却不在大媒体上发表，而是这样不太知名的《新莱茵报》上，这里面一定有文章。
记者拨通了该报在德国西部城市科隆编辑部的电话，接电话的是一名叫汉斯—迪特·海伊的记者。他说，发行人（相当于社长）彼得·克莱讷特不在，有什么问题他可以作答，他也是该报主要负责人之一。说是负责人，其实只是编辑部三名成员之一，第三个人是记者克里斯蒂安·海因利奇。
记者一下子想到，马克思当年创办《新莱茵报》时，不也只有包括恩格斯和作家格·维尔特在内的7个人吗？看来，这个编辑部也是走精兵强将的路子。
1848年6月1日马克思、恩格斯在科隆创办《新莱茵报》，这张无产阶级报纸遭到当时普鲁士反动政府的多次迫害，出版301期后被迫于1849年5月19日停刊。2005年8月，以68岁的知名电影制作人、记者克莱讷特为代表的一批记者和互联网专业人士发起，恢复了这份报纸，但因为印刷费用昂贵，现在的《新莱茵报》只是一份网上报纸。
该报在网上的自我介绍中开宗明义地写道:在独立性、负责和批评性报道方面，继承1848年6月1日在科隆创办的《新莱茵报》，致力于启蒙的传统。网页编排得颇为美观，内容也算丰富，有国内外新闻、地区新闻、社会福利、经济、媒体、体育、评论等不少栏目。但主要内容和观点都是大媒体上难得一见的，例如德国联邦情报局对记者的监视，欧洲新纳粹活动情况。海伊说，编辑这张报纸的初衷就是因为德国媒体的多元化程度正在降低，许多媒体在搞“内部检查”，不同意见发表不出去，因此需要这么一个平台。如声援张丹红的文章就是如此。
该报网页上明确写着:现在言论ziyou和信息ziyou在德国正悄然消失，原因是传媒越来越集中在少数人手里，我们要与这种现象作抗争。特别是受控于康采恩的主流媒体认为不适合刊登的新闻，是我们报道的重点。另一家报纸《日报》报道说，《新莱茵报》的创办者们认为，现在的德国，民主遭到破坏，社会福利被削弱，基本权利难保障，因此很有必要建立起“相反的舆论”。
海伊说，这份网络报纸的作者都是义务撰稿，因为该报经费有限，现在还基本没有商业广告。但海伊说，两年来，网站（www.nrhz.de/flyer）的点击率已经上升到每天6000次。记者在网上看到，一些文章很有见地，写文章的作者有记者、zhengzhi家、科学家。海伊说，有的文章得罪了某些人，惹上了官司。记者不禁想到，当年马克思的《新莱茵报》也打过几场有名的官司。
