由zhongguo社科院文学研究所主办的“文学现状的文化解读——2007年上半年zhongguo文学国情论坛”，昨天在zhongguo社科院举行。《zhongguo文情报告》主编白烨主持，张炯、张颐武、陈晓明等十余位文学评论家对今年上半年zhongguo文学现状进行了解读和分析，80后、王朔等都成为关注的话题。
解读80
后 80
后渴望被主流关注
80后作者是昨天论坛上的热点之一，鲁迅文学院副院长胡平的观点是不要“神话”80后。鲁迅文学院针对80后写手的一份调查显示，80后写手最忌讳别人说他们完全市场化，非常渴望进入主流领域。“即使他们出版了再多的图书，也仍愿意在核心期刊上发表作品。”他还指出，这些80后作者希望听到来自主流评论界的声音，“这些年轻人希望主流评论家能认真看他们的作品，对作品给出定位，哪怕是批评的声音也好。”但他同时也指出，在调查中他们发现，越是年纪大的评论家越不关注80后的作品。
今年4月，他们还召集包括郭敬明、张悦然、李傻傻等在内的很多作者召开座谈会，除了韩寒因故未参加外，几乎所有邀请的80后都参加了。“在会议上，谈到无论是参加作协，还是参加鲁迅文学院办的文学班，他们都很感兴趣。”
解读网络文学
网络文学需要文学批评
在论坛上，主持人白烨指出，目前，就对应于主流文坛的文学创作而言，文学批评已显出欠缺和薄弱来。“如80后写作这样影响甚大的文学现场，基本游弋在文学批评之外；大量在网上发布和流传的作品，更没有文学批评的足迹予以光顾，处于‘无监管、无批评、无引导’的‘三无’状态。”他认为，这势必造成这些新的文学文化的芜杂、低俗，反过来又对文学和文化环境构成一定的消极和负面影响。他认为，创作愈是活跃，作品愈是繁杂，越需要文学批评的声音，但现在正好相反，文学批评在这方面，步子明显滞后，声音相当微弱。
而且他指出，现在的文学批评界以上世纪五六十年代的批评者居多，70年代的很少，80年代的几乎没有，“文学批评队伍势必后继乏人，这样的危险，已是现实的存在。”
解读王朔
王朔新作是“无谓之书”
上半年文学作品中，王朔的《我的千岁寒》备受关注。北京大学中文系教授、文学评论家陈晓明表示，他曾对这本书充满期待，但读到时却很失望。“我曾在不同场合问过很多人，发现看完这本书的人很少。包括我自己，第一次也没读下去。”陈晓明耐着性子第二次捧起《我的千岁寒》时，他说自己终于弄懂了王朔的意图。
他认为，如从善意的角度看，王朔已不能忍受常规的书写，他要极端的书写。“就像多年前同样精明的刘震云，花六年写《故乡面和花朵》一样，市场反应与此前截然相反，那也是荒唐至极的行为。对于写作，对于文学本身，王朔与刘震云可谓异曲同工，恨铁不成钢，终至于有疯狂的写作。这就是无畏之书，也是‘无谓之书’，已无畏了，那么怎么写和写什么还有什么意义？那就是心之所致，随心所欲了。”
记者 赵明宇
