山东省作协副主席王兆山以“纵做鬼，也幸福”诗句受到舆论的强烈抨击。中国作协主席铁凝女士说：“在国家和人民遭受苦难，心灵和生命都遭受重创的时候，用这样的文字做出这样的情感表达，无论如何是不妥的，是让人遗憾的。身为一名作家，应遵从起码的社会公德，还是要有道德和良心。”（８月７日《中国青年报》）
身为作协主席谈到分内之事时理应态度明确、思路清晰。而铁凝女士“无论如何不妥”、“遗憾”等，这样的话听来听去，感觉就没有一句是让人觉得痛快的。
铁凝女士不会不清楚“纵做鬼，也幸福”之事给作协所带来的耻辱吧。也许体制并没有赋予铁凝女士让王兆山辞职、退出的权力，但是，一个呼吁、一种个人的观点，总是可以有的吧！——事实上，自“纵做鬼，也幸福”之词出来，已不知有多少人做了那样的呼吁。所以，即使铁凝女士做了那样的呼吁，也不过就是附和许多人的观点罢了。如此说来，铁凝女士的“不痛快”，就更要让人有看法了。
那么是否可以这样说，当各地作协在“纵做鬼，也幸福”之事上一致长时间地装聋作哑时，当身为中国作协主席的铁凝女士两个多月后终于出来，就此表态而态度却又如此不痛快时，一直以来如韩寒等人对作协所做的尖锐批评，就更加让人感觉“所言不虚”了！
苏立芬（河北教师）
