9月8日，2008上海双年展于上海美术馆开幕。同日，上海美术馆执行馆长李磊驳斥了有关“双年展变嘉年华”的言论。他表示：“上海双年展绝对不是嘉年华。”他说，以学术讨论为目的的双年展，与为娱乐而娱乐的嘉年华仍然存在本质区别。（9月9日《青年报》）
观众为何把上海双年展形容为“嘉年华”呢？请看如下镜头：在上海美术馆北门口，那台蒸汽火车头出人意料地鸣笛了。蒸汽弥散之际，艺术家从驾驶室里探出脑袋，向人们招手。而观众居然可以登上复古风格的《移城》车厢，体验儿时坐火车的感受。不少人搂着美术馆东墙下的水稻拍照。近200只鸽子生活在美术馆草坪上7.5米高的不锈钢通天塔里，过几天要被放飞……
也许，主办者、美术理论家等相关专家，会把它看作是对传统“美展”一种观念的颠覆，具有很高学术价值的壮举，但对于普通观众而言，首先感受到的是，这绝对是历年“最好玩”的一届双年展，高兴之余，无以名之，不约而同想到了那个热热闹闹的“嘉年华”。在我看来，在使用这个比喻时，人们绝对是怀着褒扬的心情，操着赞美的口吻。不说别人，就连我这个所谓的“专业工作者”，居然也难以免俗地联想到这个比喻——尽管有人对这个“蹩脚比喻”十分愤懑和不屑。
假如面对这个比喻，绝大部分人都不反感并且认同，那么，是否美术馆长的“驳斥”就不必要了呢？好，就比喻一下吧——刚刚结束的奥运会，还有正在展开的残奥会，加上未来上演的世博会，这些壮观的“艺术展”（它们都有很大比重的艺术展示），其中蕴含的“学术价值”不可谓不高吧？然而，人民群众就是以迎接“嘉年华”的心情欢迎她们的到来，这是否就贬低了它们的价值？
答案不言自明：面对观众的善意比喻，除了欣然接受，还可以善加发挥。你充满“学术”，很好；你在学术之外，还玩到了雅俗共赏的境界，甚至被誉为“嘉年华”，更牛！哪有面对赞誉而“驳斥”的道理？要明白，“嘉年华”在普通观众的词典里，并不是“低档次”的代名词，而是“成功”、“好评”、“欢迎”的代名词。趁展出刚刚开始，有关专家赶紧收起“驳斥”的面孔，而以欣悦的心情和面目善待评论。这也是“公关”的题中之意哟！上海 刘巽达
