中新网10月28日电 甲骨文专家王宇信28日作客中新网视频访谈时表示，此前媒体所报道的山东昌乐“骨刻文”和甲骨文没有联系，也并非文字。
中国社科院历史所研究员、中国殷商文化学会会长王宇信和《中华遗产》杂志主编黄秀芳28日下午作客中国新闻网视频访谈，就“网络时代的汉字文化”与网友进行在线交流。
谈及此前多家媒体曾报道的“中国早期文字——昌乐骨刻文”，王宇信说，昌乐所发现的，不是墓葬里出土的，“这个甲骨我参与过，昌乐它是捡的，在遗址外面捡的”。
他表示，有些专家非得说是文字，那绝对不是文字。
王宇信强调，媒体所报道的“昌乐骨刻文”和殷墟的甲骨文没有联系。
王宇信说，这个是采集品，需要检测，进行时代测定，另外需要在同类的，比如说龙山文化遗址，应该发掘这些东西。如果光这几片(甲骨)，把不是文字的说成文字，那是不行的。
王宇信还透露，媒体所说的“昌乐骨刻文”宣传很厉害，还出过书。当时自己曾要求他们把检测报告放上，但检测报告没有，“那就有问题了”，他说。
据王宇信介绍，去年8月在烟台召开了一次国际研讨会。与会的专家一致认为，还是说有刻划，但是要检测，另外考古发掘必须出来东西才行，不出不行。
王宇信说：“在今年一月初，国家文物局请我，还有李学勤，还有一些文物界元老，大家认真地讨论情况，一个是检测报告没有，而且上面根本不是文字，所以说你再炒也没有必要。”
王宇信透露，一直到今天早晨，山东昌乐方面给自己打电话，说又发现一批古字。王宇信回复对方说，必须有检测报告。骨头上刻一些花，那绝对不是文字。
对于这场争论，王宇信表示“不需要研究了”。因为在文物局的那次会上，专家一致否定了。
