因为第六届鲁迅文学奖首次实行评委实名投票并公开票选结果，而备受业界关注，8月11日下午，评奖结果正式公布，在七个大项70部候选作品中一下出现了18部“零票作品”，其中包括多部此前已在社会上引起巨大关注的作品，比如岳南的《南渡北归》以及80后女作家笛安的《光辉岁月》等，尤其在“报告文学奖”评选中，四川作协主席阿来的《瞻对——两百年康巴传奇》得票也为零，而该作品去年底刚获得了2013年人民文学长篇纪实文学奖。这样的结果一经公布，质疑声也随之而起。那么，在实名投票及票选公开的背景下，“零票作品”为何频现，评奖是否做到了真正公开公平，这背后又有什么难言之隐？北京晚报记者采访了此次鲁奖评委白烨和陈晓明，他们解释正是现有评奖机制造成“零票”现象频现。
今年鲁迅文学奖首次评委实名投票，并将投票结果首次对外公布。七个类别大项，各有十部候选作品，每个大项有11位评委，每位评委只能投票给五部作品。票选超过2/3的五部作品获得鲁迅文学奖。
此次评奖争议最大的大项是“报告文学奖”，记者在票选榜单中看到，这一大项中投票最为集中，对比也最强烈。四部作品《中国新生代农民工》、《粮道》、《中国民办教育调查》和《毛乌素绿色传奇》都获得了全票。而作家阿来的《瞻对》与作家岳南的《南渡北归》和另两部作品均获零票。
记者发现，获全票的四部作品全都是关注当下现实，而阿来和岳南的作品虽知名，描写的却是清朝和民国往事。网友1407752946质疑称“对报告文学奖实名投票情况颇有异议，如《中国民办教育调查》，竟然得了满票！” 但该网友并没有说他是不是看过这篇作品。
对于“四部零票与四部满票”同现，记者就此询问了“报告文学奖”项的评委何建明和李敬泽，均没有得到答复。记者最终采访到了“中篇小说奖”的评委——文学评论家白烨和北大教授陈晓明，在“中篇小说奖”评选中也出现了两部“零票作品”，从他们两人的看法中也能一窥此次评奖“零票”频现的部分因由。
评委陈晓明
“顾全大局”必须妥协
“这是必须的妥协，作为评委，我们每个人多多少少都会做出一些让步。”评委陈晓明解释，因为投票规定必须要有三分之二多数的票才能获奖，如果投票过于分散，则无法产生有效的获奖名额。
“投票必须集中，这是我们之前讨论得出的共识，也是评委会作为一个整体的共同意见。这也就是为什么会有一些全票作品，也会有一些零票作品。”陈晓明告诉记者，“如果大家各投各的，那么可能很多作品都是四五票，这样都无法获奖。”这也就让一些评委改变初衷，要“顾全大局”，不能只投自己欣赏的作品。
这次鲁迅文学奖评选过程除了公布投票的环节，其他变动并不大。记者了解到，即使公开投票，投票前评委们会进行充分讨论，基本达成一致意见，之后才会进行投票。
陈晓明将鲁迅文学奖的投票过程戏称为“杀友游戏”。“最初的二百多部作品，初评出来80部，然后筛选40部，再到20部，再到10部，最后评出来5部获奖，这些作家我们都很熟的，这一路下来，很多好友的作品不得不被pass掉，得罪人是难免的，所以我们都开玩笑叫‘杀友游戏’。”
陈晓明说，公开评奖考验的不仅仅是评委们的抗压能力，更是提名作者们的心胸：“有些作家胸怀比较宽广，你不投他他也理解。但是中国文化的特性所致，中国就是这样的人情社会，公开投票就会有这样的问题。”
评委白烨
公开选票并不意味着公正
陈晓明所说的“顾全大局”，在评委白烨看来就是一场复杂的权衡，他这样向记者解释：“零票并不是说写得不好，而是有很多因素的权衡，比如获奖作品题材要多样、作者的地域要尽量多样、刊载的杂志要尽量平均，综合起来很复杂的。”
白烨直言，在中国这样一个人情社会实名投票，让评委压力很大。“就五票，我给了这五个作家，等于就得罪了另外五个作家，希望我没投的那些作家能理解我，别记恨，这是没有办法的事呀。”
事实上，面对不少评委的三缄其口、沉默以对，白烨是少有直言评价这次“实名投票、公开结果”评奖方式的人。白烨称自己并不欣赏这种公开评选，“我始终对公开这件事有意见，世界上没有哪个文学奖是公开投票结果的，选择了评委就要相信评委，这样做就等于将评委置于公众压力之下，让评委去承受争议。”
白烨告诉记者，自己的评奖“肯定会受到公开的影响”，公开评奖与不公开评奖“结果肯定不一样”。白烨认为，在评委公正的情况下，不公开评选能够让评委从作品本身出发，而不是考虑作品之外的因素，不过确实无法避免“买票”等丑闻。
“公开是手段，公正才是目的，如果因为公开而影响了公正，就不是最好的办法。当然没有一种评奖手段是绝对公正的。”白烨称，公开评选评委要考虑的因素更多，比如作者的名气、在文坛的地位、人际关系等等。本报记者 陈梦溪 J226
风波
湖北作协主席称有诗人“走关系”
今年5月15日，湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称，湖北省作协向中国作协推荐的鲁迅文学奖某个参评作品存在问题，该诗人“诗写得很差”，推荐前就到处活动，但他却把所有评委搞定以全票通过，获得湖北省作协的推荐入围鲁迅文学奖诗歌类参评目录。
当时中国作协鲁迅文学奖评奖办公室工作人员回应称，从地方推荐到中国作协的鲁迅文学奖入围作品正在公示期，入选作品如有问题，评奖办公室将会调查。
方方质疑的是湖北诗人柳忠秧，据中国作家网5月16日公示的第六届鲁迅文学奖诗歌类参评目录，第100号作品《自由天下骑黄鹤》和第101号作品《楚歌·柳忠秧古体诗选》都是柳忠秧。不过柳忠秧回应称自己并没有“到处活动”，并要方方拿出证据，否则将用法律手段打官司状告方方。柳忠秧的两首诗最终都没有进入“诗歌奖”大项最后的十部“冲刺”候选作品。
获奖
第六届鲁奖主要获奖名单
中篇小说奖：《隐身衣》格非、《美丽的日子》滕肖澜、《白杨木的春天》吕新、《从正午开始的黄昏》胡学文、《漫水》王跃文
短篇小说奖：《俄罗斯陆军腰带》马晓丽、《如果大雪封门》徐则臣、《香炉山》叶弥、《我的帐篷里有平安》叶舟、《良宵》张 楚
报告文学奖：《中国新生代农民工》黄传会、《粮道》任林举、《毛乌素绿色传奇》肖亦农、《中国民办教育调查》铁流、徐锦庚、《底色》徐怀中
散文杂文奖：《在新疆》刘亮程、《父亲的雪山母亲的草地》贺捷生、《先前的风气》穆涛、《巨鲸歌唱》周晓枫、《回鹿山》侯健飞
(以得票多少为序，得票相同以发表时间为序)
