信息爆炸与媒介膨胀，注定了这是一个人人享有话语权的时代。
每个人都有自己的观点，每个人都有自己的媒介，每个人都是演说家。一个社会前进的步伐，正是在各种声音的争鸣与引导中摸索前行。
但是，众声喧哗之中，总有一些杂芜之音，通过公共或者个人的媒介，给社会和文化的发展带来这样或那样的困扰。而真正理性与智慧的思考，则因缺位而显得更加弥足珍贵。
——编者
撬开批评的大门
个个都有麦克风 人人都是通讯社
互联网的普及，对专业的文化批评来说，其权威地位并没有动摇，反而还扩大了影响力。因为传统媒体刊登的文化批评文章通过转载、互动等形式传播到网络里，不但提高了文章的阅读量，也让这些文字有机会转化为网络批评，直接介入新兴媒体；另外，大量电子刊物、网站的文化评论同样由文化评论家和理论家撰写，让那些原本只在报刊露面的作者因此增加了发言的渠道，增强了他们的文化干预能量。
博客出现后，一方面为专业文化批评增添了一条便捷的发言渠道，许多评论家和专业学者纷纷开辟博客，直接发文，省略了媒体的取舍和编辑；一方面，一些有文化根基的网民也在博客里发表文化见解，有的水准还胜过职业评论家，产生了不少著名的网络评论写手；而且，大量跟帖的形成，既反映了社会的文化倾向，表现出网民对某一部作品、某一起事件、某一个人的关心程度，也明确显示了人们对文化评论的各种看法，促进了大众的文化批评。文化批评进入博客后，其明显的演变就是向社会敞开了大门，打破了专业的壁垒，增强了批评的尖锐性、时效性和社会反应度，还可以让我们在网络上清晰地看出批评带来的各方面影响，提高了文化批评的影响力，扩充了评论的队伍，增加了评论的容量。但是，由于博客的自主性，也让许多以博客为载体的文化批评火药味十足，似乎越激烈越有人关注，追求抢眼成为博客的目的，减弱了批评的理性分量，而成熟公允的批评常常沦入网络的犄角旮旯，门庭冷落车马稀，很难产生影响力。
一年多来，微博这个几乎没有门槛，无须任何底蕴的发言平台为所有人打开了大门，微博成了每个人自己的麦克风，也是每个人的通讯社。尽管人人都能写，但用区区140个字去吸引成千上万人的目光，确实可以考验出一个用户运用最短小的文字创造最大效果的能力，只是这文字不再拥有传统写作的习惯和审美标准，按照一位微博写手的话说，已经发展到“拼短语，拼新词，拼效应，拼杀伤，拼不说‘人话’”了，总之是“语不惊人死不休”。
当微博介入文化批评时，尽管提升了社会对文化的反馈速度，直截了当地反映了各类人的评判倾向，但也给文化批评带来了新的挑战。
名人叫阵的地盘
口水仗接二连三 泄私愤日益增多
博客和微博不仅是网络的舆论强势，而且声浪常常影响传统媒体，进而左右社会的批评声调。在这样的环境中，文化批评，包括大众批评和专业批评，都发生了质和量的变化。
博客和微博的时代，在乎的是规模效应和共振结果，尤其微博，是用最简短的语言表达最直接的批评，而且短短几行字，还要引起关注，于是，非理性、表象化、去本质，不能不成为其特征。“围观就是力量”，当大家都热中于博客和微博引发的刺激、轰动、对立、名人效应时，谁还有心思再耐心欣赏货真价实的文化批评呢？
从表面看，每个人的博客和微博是平等的，但事实是，关注度带来的是不平等，一个拥有千万人关注、百万粉丝的拥护，其话语权力是那些普通用户无法相比的，而关注度超高的微博又往往是文化明星，可谓名上加名。在微博的排行里，名列前茅的几乎清一色的演艺明星和节目主持，然后是那些知名度很高的作家写手。文化名人的博客和微博一旦介入批评，其上风上水是不言而喻的。如今的文化批评，名人效应已经非常明显，基本把握了走向和大势。一位网友说得很精当：“这里，是他们撒欢的自留地，也是万众瞩目的大广场；这里，是猛料频出的是非地，也是抢镜争艳的斗秀场。”文化名流品评世事、记录生活、议论文艺、发布影像，原本无可非议，但是，他们的博客和微博常常让文化批评转入另一个天地：
