当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:钱少不该是张纪中的理由 不应缺乏对品质的坚持

放大字体  缩小字体   来源:北京晨报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




既然观众的意见已不再重要,社会影响已置之度外,那么,只要糊弄好掏钱的、拍板的,做垃圾又有什么呢?
“一件艺术作品允许有批评,但得尊重人,别动不动就开骂。”2月11日,名导张纪中回应观众对新版《西游记》质疑,称拍得不理想,都是钱少惹的祸(《齐鲁晚报》2月13日)究竟投了多少钱,张导没说,咱也不知道,可钱少就得活糙,这理讲不通。首先,钱不够咱可以不拍啊,或者少拍两集,怎能瞎对付?其次,老版《西游记》投入不更少吗?为什么就掌声一片呢?
其实,不仅是电视剧,在我们社会中,从装修到牛奶,从产品到服务,这似乎是一个顽疾了:开工前,钱再低他都敢接,回头再拿活儿找补。既然在很多领域中,质量的标准是模糊的,这便成了奸商们最青睐的投机空间。
你去问奶企为什么要往牛奶里掺三聚氰胺,他说没办法,价格太低,没利润。你去问餐馆为什么要用地沟油,他也说没办法,哪有又便宜又好吃的事?你去问医院为什么要给病人做那么多不必要的检查,人家同样回答:没办法,医生、护士的工资实在太低了……
总之,当今社会部分人缺乏诚信操守,缺乏对品质最基本的坚持。当底线一次次被突破时,我们便落入了一个互相伤害的怪圈中。于是,人人肚子里都憋着一口气,当看不到解决方案时,不骂人又能怎么办?
张纪中是一位艺术家,应有艺术家的操守,即:弘扬真善美,对假恶丑零容忍,绝不去做垃圾作品。因为一个坏作品,可能毁掉一生美誉,怎能不慎重对待?
然而,回望张纪中先生翻拍的武侠剧,虽有佳作,却也不乏粗制滥造,可观众的批评,能影响张导的前程吗?新戏不照样一部部在接吗?既然观众的意见已不再重要,社会影响已置之度外,那么,只要糊弄好掏钱的、拍板的,做垃圾又有什么呢?当艺术家也成了政客,不靠经营作品,而靠经营关系来立足时,自然会雷人不断。
确实,骂人不文明,但希望张导也能明白:让人尊重的前提是自我尊重,下次再瞎对付时,多想想这次网友们的声音。但愿,真能起到以儆效尤的作用。
蔡辉






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有