这几年，老百姓对还原历史的作品十分感兴趣，这类书籍几乎铺天盖地而来。其中，一本名为《历史不忍细看》的书引发了很大的争议。书中抛出各种大胆观点：白居易晚年养了一群美女、汉朝宫女穿开裆裤、隋炀帝下江南只为痛惜张丽华……这样的观点让读者大呼闻所未闻，甚至有人觉得这本书太猎奇，实在难以置信。 宫女竟穿开裆裤 在《历史不忍细看》中，一段对汉代后宫的描写争议极大。书中说，汉灵帝是个极度追求淫欲的皇帝。他在后宫里随时随地看中了哪个女子长得美艳，就拉去临幸。于是，他的宫女都穿着开裆裤，而且开裆裤里面什么也不穿，为的就是让皇帝临幸起来方便，连衣服都不用脱。 灵帝还喜欢与众多姬妾裸体游玩，为了盛夏避暑，他盖了个“裸游馆”。他还在后宫中设列市肆，让宫中的婢女嫔妃打扮成买东西的客人，而他自己装成卖货物的商人，玩得不亦乐乎。货物都是搜刮来的奇珍异宝，被贪心的宫女嫔妃们陆续偷走，她们甚至为了你偷得多、我偷得少而暗地里争斗不休，灵帝却一点也不知道。 隋炀帝为情下江南 很多人都知道，隋炀帝杨广下江南，劳民伤财，极尽奢侈，引起民愤。但《历史不忍细看》试图揭示，隋炀帝下江南与南朝陈后主的贵妃张丽华有关。 书中，杨广还是隋文帝手下的晋王时，就已经对张丽华有仰慕之情。当隋文帝各路军马攻陷南朝各州郡之后，晋王杨广早就派人“索张丽华”。但是有人觉得，张丽华不能留，将其处斩。 张丽华香消玉殒，杨广惋惜了好长一段时间。等他登基成了隋炀帝，接二连三地糟蹋女子，甚至不惜杀兄奸嫂，但这些都不能满足他对张丽华的想念。最后他不惜开凿运河，三下江都，劳民伤财，归根结底，就是对江南风物人情与佳丽的思慕，特别是为了在心理上获得一些补偿。 老年白居易喜新厌旧 对古代文学略有了解的人都知道，大才子白居易文坛得意，但政坛失意。最终，晚年的他被挤出京城政坛，当地方官去了。《历史不忍细看》中揭示，那个时候，白居易开始享受生活。他人是老了，却开始蓄养大量家姬，还亲自指点她们学习乐舞。拜他的诗歌流传之赐，白居易的家姬非常有名，其中最有名的是小蛮和樊素，“素口蛮腰”这个香艳的说法，就来自于白居易。 不仅如此，白居易似乎还很喜新厌旧，他10年内换了3批家姬，只是因为过了几年就觉得原来的家姬老了不中看，而这个时候他已经67岁了。直到一场大病之后，白居易才把最钟爱的小蛮和樊素都遣散了。 世界首富是中国人 如今，每年都会有各种榜单盘点谁是世界上最富有的人。印象中，被推上世界首富宝座的一直是老外。但是，你是否知道，1834年，世界首富是中国人。在《历史不忍细看》中对此事有详细说明。 这位世界首富产生的大背景是——1686年春，广东巡抚李士祯在广州颁布了一项公告，宣布凡是“身家殷实”之人，只要每年缴纳一定的白银，就可作为“官商”包揽对外贸易。于是，近代中国历史上著名的“广州十三行”迅速垄断清朝海上外贸，成为暴富群体。到了1757年，清朝下令实行闭关锁国政策，仅保留广州一地作为对外通商港口。这促使广州十三行成为当时中国唯一合法的“外贸特区”，从而给行商们带来了巨大的商机。 在广东十三行中，怡和行的主人伍秉鉴扬名天下。他的资产为2600万银元，曾是英国东印度公司最大的债主。伍秉鉴又名伍敦元，商名叫“浩官”，祖籍福建，32岁接手怡和行的业务。他依靠超前的经营理念，在对外贸易中迅速发财致富。他同欧美各国的重要客户都建立了紧密的联系。1834年以前，伍家与英商和美商每年的贸易额都达数百万银元。伍秉鉴还是英国东印度公司最大的债权人，东印度公司有时资金周转不灵，常向伍家借贷。正因为如此，伍秉鉴在当时西方商界享有极高的知名度，一些西方学者更称他是“天下第一大富翁”。当时的欧洲对茶叶质量十分挑剔，而伍秉鉴所供应的茶叶曾被英国公司鉴定为最好的茶叶，标以最高价出售。此后，凡是装箱后盖有伍家戳记的茶叶，在国际市场上就能卖出高价。在产业经营方面，伍秉鉴不但在国内拥有地产、房产、茶园、店铺等，而且大胆地在大洋彼岸的美国进行铁路投资、证券交易，并涉足保险业务等领域，使怡和行成为一个名副其实的跨国财团。 伍秉鉴还因其慷慨而声名远播海外。据说，曾有一个美国波士顿商人和伍秉鉴合作经营一项生意，由于经营不善，欠了伍秉鉴7.2万美元债务，但他还不起，没法回美国。伍秉鉴竟当着波士顿商人的面把借据撕碎，宣布账目结清。从此，伍浩官的名字享誉美国，被传扬了半个世纪之久，以至于当时美国有一艘商船下水时竟以“伍浩官”命名。直到2001年，美国《华尔街日报》统计了1000年来世界上最富有的50人，有6名中国人入选，伍秉鉴就是其中之一。 -回应争议 策划人：依据史实适当演绎 昨天，记者采访到了《历史不忍细看》一书的策划人张明。他告诉记者，这本书反响巨大，去年下半年出版之后，今年又加印了一次。不过，读者对该书争议十分大。不少读者认为，书中观点夸张得有点不可信，“汉朝后宫女子穿开裆裤”“白居易晚年风流”等章节惹人愤慨。不少人觉得，这本书太偏激、太猎奇，根本不可信：“我怀疑作者是在胡编乱造！”但也有读者喜欢这本书， 觉得书中见解独到，十分精彩。 对于大家的质疑，张明承认，书中肯定有演绎的部分，但他强调，书中各种观点都是有凭有据的，“这些文章都是我们在各种专业的学术杂志上搜集的。我不反对作者对历史稍作演绎，但是我坚持要看到作者能自圆其说，他的核心观点必须有史料记载的依据。” 据悉，出版该书的河南文艺出版社还将继续出版这类书籍。张明觉得，出这种书不是为了猎奇，而是为了向大家揭示一些不为人知的历史另一面。快报记者 沈梅 实习生 毛玉霞
